感觉徐州迫切需要建立ZF投资重大项目规划和选址追责机制。我印象中，园博园选址时就有人在行风热线中提出地处偏远，后期运营可能存在问题，当时负责人可是信誓旦旦的说已经考虑过后期运营了。最近看到的各单元规划批前公示，公示期过后毫无任何反馈，既不说收集多少建议，也不说公示后有无修改，直接变为一言堂了。实事求是，徐州的一些LD的眼光也不行，当然也可能眼光没问题，只是不负责任，夹私。

大风歌城是时任省1娄提出建设世界级汉文化旅游目的地规划项目，这么大的规划，当年光做规划方案都花了不少钱，还举行了开工仪式，说取消就取消，而且看新规图不少地块变成住宅，这么随意的吗

园博园选址还可以吧，走高速半个多小时应该就到了，走下面还能看看运河观光带，本来就是节假日去的地方，出游路上的风景也是值得纪念的，总不能什么都往市里搁，多辐射周边城市也是好的。

想成大城市又闲城市面积大，都听你们的，都贴着三环路建

还嫌城里不够堵？只看眼前吗？这件事上，你真是目光短浅。

徐州典型的不作为，身在其中自有体会，当然和他们沾点关系的自然混的风生水起

园博园位置其实还可以，九顶山野生动物园选址就有点扯了，太偏了，和园博园搞个组团，或者建在贾汪，都比现在好。

都建在彭城广场吗

哪个城市的旅游景点都集中在主城区的？

大风歌城确定没了吗？绝对的短视

疏解交通压力 徐州需要做的是多修路 地铁高架快速路拉通 开几班旅游专线 这都不是事

大风歌就是被园博园透支没的 别想了

确实远

-大风歌城重新规划了，由市旅游集团负责规划建设

园博园选址吕梁很合适，只是徐州本地人收入水平还偏低，没有形成辐射周边乡村游的能力。慢慢来，机场当年确实远了，张集或者房村是比较好的选择