北京北枕燕山，西临太行，南瞰中原，位于华北大平原最北部，离海边也不远，气候还是同纬度下最暖和的，这地理条件不说顶尖起码中上肯定有吧？有人说以北京的地理条件如果不是首都被天津吊打如果北京地理条件真这么差的话，辽金元明清北洋为什么都拿它当都城？有人说以北京的地理条件如果不是首都被天津吊打，可是南京国府时期，天津也只是工商业有优势，文化古都是北平，最好的学校在北平，华北的军政机关也都在北平，北平在当时虽然远不如今天，但也至少是强二线到弱一线的级别，天津综合地位从来没比北平高过

“被天津吊打”是鼠目寸光，也不想想北京不是首都，天津还能直辖吗？北京还能混个省会，天津就成地级市了。

为什么不差？靠近山区无人区，准备和绵羊做生意吗？天津沧州不秒杀了它？

无河流湖泊的大城市只此一家，搁原来淡水都没有，不过单纯作为政治中心确实无所谓

自己想想看，南京条件比北京好多少也还是强二线。北京若非首都估计是福州济南那个层次了，当然这是上限。

北京作为大一统政权首都地理位置非常好，中国是海陆复合型国家，北京能良好的兼顾两者关系，同时又有优秀的军事区位优势，这是中国其他城市不能比的。

以现代国家的眼光看纯讲地理位置确实不怎么好。比石家庄强不哪去。北京是陆权农业文明时代遗产多（包括成为首都），导致它能成为一个超大城市。不然肯定不会比天津强。

地缘分政治和经济两种，北京等古都多是政治地缘型城市，如北京依山守口形成了华北东北西北的咽喉和大运河起点。而上海等港口城市是经济地缘型城市。就好比假如要迁都，大家第一时间想的是西安洛阳南京，而不会优先想到地理位置极佳的上海，这就是因为有两种城市地缘所以标准会不同。

北京位置很好是华北和东北的咽喉，经济和军事意义都很强，历史不是首都，也必然是大区中心级别，只要不是刻意打压gdp1.2万到2万亿之间还是能做到的

你见过哪个正经朝代把首都放到沿海城市的？

冷兵器时代的地理条件好的标准，并不适用于现在

北京的区位的确不是适宜的传统工业布局选址地。所以在全面三产化。

又得离海不远，又得敌人不容易登陆，搞来搞去只好北京了

北京缺水是问题 它也不可能无限变大不过满合适的

古代很合适，天子守国门，现代也不差，有渤海湾守卫