日本四岛面积加起来还是明显大于四川盆地内部的，跟算上盆周山地和汉江谷地的川盆面积类似。四川的盆地部分：7500万，重庆的盆地部分：2000万人，陕南汉水谷地：500万人；合计刚好约1亿人。日本四岛目前油1.25亿人。

如果四川盆地人口没有流失，四川盆地人口基本超过日本了

四川盆地与日本同样人口，人口聚集度更集中，资源储量远远多于日本，理论四川盆地经济发展潜力远高于日本。而且四川盆地粮食自己率能达到百分之百。

四川盆地的平原面积超过日本。应该可以容纳更多的人。

整个日本耕地面积只有4.2万平方公里

日本主要是気温低。这点很不好，若是像东京的夏季能够延长到五到六个月，西瓜绝对价格暴跌。

@zhaoj221北海渔场挺大不错，但是那点产量确实远不够一亿多人吃。日本人均每年消费47kg的水产品，北海渔场每年300万吨的产量只能贡献日本国内消费一半的需求，其他一半还要靠远洋捕捞和淡水鱼。最直观的例子是日本人均肉类摄入量已经低于中国了，更是远低于川渝（川渝养殖业很发达，四川的生猪产量多年全国第一）。拿冰山一角做个对比，仅是金沙江四个阶梯电站多年平均发电量约1900亿千瓦时，是三峡两倍；2023年水力发电量达到了3583.3亿千万时，接近四个三峡（事实上三峡的水能储量几乎都在重庆段的库区。。）。

我觉得日本自然条件挺不错的吧？年均降水量1600毫米，比四川盆地高不少，是欧洲多数国家的双倍。森林覆盖率超过60%，在欧洲只有瑞典芬兰能比。气候温和，比同纬度中国冬季温暖。平均海拔比较低，没有大块干旱地区和高原，而这种地块占了中国和美国的一半国土，美国犹他州这种高海拔干旱州，比起日本就像穷山恶水，而美国西部几乎全是这种地形。欧洲的平原地区虽然耕地比日本多如匈牙利乌克兰，但气候冷，缺水，历史上属于游牧民族活动地区，不适合农耕，匈牙利人进入定居农耕不到1000年，日本适合稻作农业，而且有几千年耕作历史。至于缺谷物缺肉蛋奶缺能源，这不是问题，用外汇买就行了，自然条件好，可以有别的产业赚钱。乌克兰谷物产量高，不一样只有贱价出口给欧洲各国当饲料粮。还有养殖业对粮食依赖不如技术高，比如罗马尼亚谷物产量比西班牙高，但肉类产量低需要大量进口，因为养殖技术落后，转化率低下，而西班牙肉类大量出口，因为低价进口罗马尼亚谷物转化为肉类，而且是集约化养殖，人力少，阿拉贡自治区130万人口，生猪存栏量910万头，那里自然条件比罗马尼亚恶劣多了。