下一代移动处理领域已初具规模，苹果、华为和高通等主要厂商宣布了他们最新的旗舰级芯片组，这些芯片组基于尖端的5nm制造工艺构建。在接下来的几个月中，由Apple A14 Bionic，华为麒麟9000和高通Snapdragon 888驱动的高端智能手机将齐头并进。这三者都承诺改善性能，提高能效并增强机器学习能力。

我们也热切期待三星替代其Exynos 1080的高端替代产品，以及联发科2021年即将上市的任何产品。但就目前而言，我们将重点关注从截止本季度末的三大公告中获得的所有已确认信息。 2020年。因此，让我们深入研究这些下一代处理器之间的区别和相似之处。

比较Snapdragon 888 vs Apple A14 Bionic vs Kirin 9000规格，可以看出大家各有优势，目前这三款产品都是搭载在各家产品的顶级旗舰上，效果都非常不错，而且各家手机价位也都非常不错。不过从5G来说目前还是华为要领先一些，因为其他家的芯片都是外挂的基带。

尽管所有芯片均基于5nm制造工艺，但这些芯片还是有非常大的不同。内部处理组件之间存在主要差异。苹果的A14在Firestorm和Icestorm绰号下提供了自己的自定义大小CPU核心。同时，高通和华为的海思使用了Arm的现成零件。但是Snapdragon 888受益于更新的高端Cortex-X1和Cortex-A78，而华为使用的是最新一代的Cortex-A77。

苹果已经在其单核CPU性能和Android芯片组竞争对手中保持了良好的领先优势。A14比A13高出21％。同时，高通在这一代产品中比Snapdragon 865拥有25％的CPU提升，而麒麟9000则比高通公司的旧款芯片的Plus型号高出10％。

如果将这些性能要求看成是真正的价值，那么苹果似乎将在单核性能中保持领先地位。高通也许能够稍微缩小差距，但是2021年Android手机在这一指标上仍然会落后一些。华为也以其较早的内核而落后于此。但是，在多核方面，高通和华为芯片中使用的三集群设置可能会使其保持高度竞争力。它甚至可以在能源效率和电池寿命方面取得成功。

图形和游戏性能可能是今年更为接近的竞赛。苹果自己的评估表明，图形性能比A13提升不到8％。我们最初的基准测试也认为这也是最小改进的领域。另一方面，高通公司承诺通过Snapdragon 888将图形性能大幅提高35％。假设这个数字在真实游戏中保持不变，肯定会缩小差距，甚至有可能超过苹果的图形技术。华为还声称这一代GPU取得了巨大的进步，比去年的Snapdragon 865 Plus赢得了52％的提升。这些都是有力的大主张，但我们还没有看到这些结果在基准中实现。

当然，我们必须运行大量基准测试并记录实际的帧速率比较，才能知道哪种芯片最适合整体游戏。但是2020-2021年似乎将成为我们所见过的游戏性能最具竞争力的一代。对于移动游戏玩家无疑是一个令人兴奋的时刻。

直到明年我们都不会拥有支持Snapdragon 888的智能手机，但是iPhone 12和Huawei Mate 40系列已经展示了5nm芯片组的功能。有数码达人通过Speed Test G基准套件运行了两者，以获取一些比较点。根据高通的性能预测以及Snapdragon 865的现有结果推断了Snapdragon 888的性能

除非三星为我们准备了一些特别的东西，否则首款5纳米性能皇冠将可能出现在苹果或高通公司。如果高通公司的CPU和GPU提升预测适用于现实智能手机，那么Snapdragon 888将比苹果的A14领先，A14是目前我们各种工作负载基准测试中最快的移动芯片。尽管如此，我们在实际的手机中往往会看到一些变化，无论哪种方式，峰值性能都可能是2021年初两个处理器之间的一个非常密切的联系。