我感觉皇太极康熙乾隆都比雍正强，一直强调雍正改土归流摊丁入亩才是清朝第一帝的是什么想法

这个人，只要看过他视频的都知道，纯纯吃流量的，至于吹雍正，从某种意义上是以退为进，吹雍正一个，把康乾全都贬了

康熙乾隆就是讨好贪官的作法，他们两跟别的皇帝没什么区别。

东楼啊，是我见过up比其粉丝相对理智的

这个博主怎么有点像孙笑川啊？

捧一个，方便踩清初几帝尤其是康乾。其实他们雍正都未必想捧，但是不捧一个怎么可能解释清朝那么大版图了。要全是烂皇帝明朝岂不是更小丑（当然只愿意承认一个好皇帝本身就够小丑了）。无奈的以退为进，过分捧高处于康乾中间的雍正，既能通过夸张所谓烂摊子贬低康熙又能通过夸大给乾隆打的基础（如国库存银）指摘乾隆“败家” ，一举多得，清朝最杰出两帝如此被贬低，舆论场上这不就取得他们想要效果了。本来皇帝排行上，康熙尚可与洪武争先后，乾隆亦能和永乐论长短，（具体孰优孰劣不评价）这下却成了康熙远不如永乐了。前者尚且如此，更何况乾隆了。

康乾太残暴，雍正不怎么折腾比之他们稍好一点吧。

清朝的康雍乾就雍正最菜

可能晚明缺一个雍正这种敢对士绅开刀的皇帝吧，缺什么吹什么

因为雍正摊丁入亩，是实打实的动了官绅蛋糕给了平民活路，这样的改革历朝历代几乎都不可能成功。换今天就是改革按家产收税，你觉得有人有这样的能力推得动这项改革吗？

因为雍正是清帝里唯一一个暴君，皇汉只喜欢暴君，朱元璋汉武帝这样的，但还不能说暴，得有个牌坊

这不东楼吗，一天天的除了嘴带清就没别的了

这人和驰豹大战还是很有看点的。，

像这种营销号建议用阿美莉卡的方法

…康熙，乾隆有啥功绩可吹嘛？收新疆么？那你不看他们是拿哪儿的地交换的。说交换没错啊 毕竟那条约签了，俄国人就不给准葛尔提供武器了嘛 至于那些个平叛乱的 呵呵 都治理得内乱了还功绩？