《中国通史》《蜀汉政治制度史考论》《历史的正面与侧面》《历代经济变革得失》《简明中国史》《中国历史教科书》：我们都没看出诸葛治蜀不行，为什么这些人看出来了！陈寿，裴松之，习凿齿………：我们也没看出来诸葛亮能力平庸，为什么这些人看出来了？但凡看完《中国通史》诸葛治蜀那一集都不会说出这样的话，《中国通史》作为国内顶尖学者一起制作的纪录片，细节上可能会有些小问题，至少大体上是绝对没有问题的，更别说不止中国通史，还有一堆书籍和论文黑子越来越没有水平了啊，只会拿zzzq？

如何看待诸葛粉丝偷李冰政绩

诸葛亮能力还是可以的，毕竟能让南蛮后遗做出违背祖宗的决定。

诸葛亮治蜀的成果是什么呢，举个例子，川主李冰治蜀的成果是都江堰，广都盐井，之后提及蜀地，就是天府之国，诸葛亮的成果呢，你觉得别人说的不对那就拿出证据

现在都这样，吹的人爱瞎吹乱吹，黑的人也瞎黑乱黑

流量时代自媒体这么发达黑子们为什么就不愿意把自己的智慧写成文章做成视频。又挣钱又传播真理，怎么随便一搜国内外全是吹诸葛的全世界华人都是丈育是吧

根本没有诸葛亮具体做了什么事情得到了什么成绩的记载，除了派几千人维护都江堰，毛字没流传的蜀科，一个拿来给桓温装币的练兵八卦阵（而且我严重怀疑桓温是口胡的）外，就是些模棱两可的评价，还屯田，诸葛亮搞屯田用的什么策略，不管是不是大饼比得了邓艾的屯田的话吗？诸葛亮有吗？毛都没有，屯田就知道在哪里屯了而已

《水经注》卷三十三只是提及诸葛亮派人维护都江堰：诸葛亮北征，以此堰农本，国之所资，以征丁千二百人主护之，有堰官。益州刺史皇甫晏至都安，屯观坂。从事何旅曰：今所安营，地名观坂，上观下反，其征不祥。不从，果为牙门张和所杀。江水又径临邛县，王莽之监邛也。县有火井、盐水，昏夜之时，光兴上照。

出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。杜甫把诸葛亮誉为宗臣，意思是所有大臣之宗，无与伦比

诸葛大名垂宇宙,宗臣遗像肃清高

每次，看到丞相的大名，我就忍不住哭

你错了，不是诸葛亮能力的问题，是因为诸葛亮是蜀汉的丞相，如果他是曹魏或者东吴的丞相那就不一样了

哈？还有人怀疑猪哥的内政？

不知道捏进蜀之前说天府之国，进蜀之后益州疲敝，民有菜色。而且也没有仁政记载也没有民大乐记载，后面北伐以多打少也打不过曹魏捏。亮曰：“大军在祁山、箕谷，皆多于贼，而不能破贼为贼所破者”。