刘秀称帝前还行，当了皇帝无论是文治还是武功都开始迅速稀烂。给他一个收税的机会，他自己搞的新税法让百姓怨声载道不得不恢复到西汉税收政策。还能把自己老家逼反，在平反的时候顺便把自己的龙兴之地烧杀抢掠一番。（顺带一提，刘秀军队军纪极差，打到哪烧杀抢掠到哪）他当政时期朝廷风气败坏，具体指路“强项令”，不过多赘述。对外丢河套和河西走廊，南北匈奴投了也不是他打的，纯属内乱来投，他倒好，把少数民族全往内迁，都已经形成割据势力了，五胡乱华的祸根在这时候就已经埋下。还有对外妥协，给钱给粮。总骂宋朝这方面，怎么刘秀不也跟着骂骂，我寻思着刘秀送的也不少啊。《中国经济史》：军费方面，光武定天下后，尽量停止用兵，但建武二十六年（公元50年），将南匈奴迁徙内蒙古以实边疆，政府得供应粮食、布帛、牲畜及其他财物，每年需支出费用达1亿9000万钱。给西域每年7480万钱，所费浩大。综上所述，刘秀吹怎么好意思吹刘秀的，甚至把他和汉高祖相比，刘秀也配？最后就是后赵开国皇帝石勒的看法：如果对手是刘邦，那他心甘情愿投入刘邦的麾下，做刘邦忠心的将领。但如果对面是刘秀，那他高低得和刘秀掰掰手腕。

d

哦对了，忘了说政归台阁了。

以前和一个刘秀吹对线的时候，问他刘秀有啥优秀政绩，难蚌的玩意回我一个政归台阁。

政归台阁是加强中央集权，但宦官权力也得到很大的加强。东汉中后期宦官能和外戚夺权轮流专政，刘秀功不可没。

其实我也觉得蛮怪的刘秀带兵打仗还是很强的，即使大陨石术确实扣了点（毕竟陨石落地算是靠了外力的意思），但好歹也算是起点很低地打下一次天下了。但文治确实是一坨。强项令还被拿来吹嘘刘秀，但真的读过史书的就很难绷了，这明明是表现了常态下政治已经很腐败了，特权阶级横行霸道，被公开批判，刘秀面子挂不住了，开了个一个“允许清廉的官员不被特权阶级砍头”的特例。结果被拿出来吹嘘文治。而政治人事安排和制度设计更是没有什么可称道的点。只能说文治确实应该叫负分了，毕竟这才刚开国呢，就能出强项令这码事……

刘秀吹冷处理了

气运之子你也敢胡乱编排 你以后走路小心点

主要是作用是开了国就行了

知道刘庄有多强了吧，治国不压于刘恒，光是压制宗室豪强、整顿吏治、治理黄河（中国有史以来最成功的河道治理，没有之一，长达千年）、开疆拓土这四条就可以名流青史。这应该是想象中朱标活着继承皇位的模样

我是反刘秀吹的，但你这个内迁少民我是不敢苟同的首先这个五胡乱华的祸根怪到光武头上也太扯了，你能展开说说他们割据成什么了吗。而且光武对匈奴亲善政策也并不是无来由的，王莽当时就是一改昭宣以来对外友好政策剥夺降低别人封号等等给对外关系（包括西域诸国、匈奴、西南夷）搞得很僵甚至逼反，你以为对外政策强硬就是什么好事吗

五胡乱华是西晋的杰作吧

东汉存在时间也不短，在历史上却几无存在感

刘秀这个人越了解越ex

哎呀，刘秀这娃谁管他文治武功啊，这货的吹点是传奇性拉满，能给你砸大陨石啊