汉统一战争的整体战略是谁提出来的？@ 寻孤道 :你问的，你问了能有五六遍了吧。你不是问我吗？咱也别在楼中楼里堆楼，堆得全是敏感词，谁也看不见谁。我认为：历史上应该没这个说法，没人提出来过，走一步看一步，事儿赶事儿赶到那儿了。你要非说的话，你去查一查，你提出来的问题，你得心里有点谱儿吧，不能捕风捉影啊。看有没有这个事儿啊？是谁提出来的，在什么场合，跟谁喝的酒？我是认为没有啊，非要说那只能揪出刘邦了，因为第一个超过200年的大一统这任务是他完成的啊。总不能是韩信完成的吧？

@寻孤道 想圈你还挺麻烦，我得先关注你，要不然还圈不出来。

你给我解释解释，这是个技术性问题，我学的太少，我不知道。来来来，你说说，是刘邦还是韩信？

汉出关以后的战略是有张良提出【良曰：“九江王布，楚枭将，与项王有隙，彭越与齐王田荣反梁地，此两人可急使。而汉王之将独韩信可属大事，当一面。即欲捐之，捐之此三人，楚可破也。”汉王乃遣随何说九江王布，而使人连彭越。及魏王豹反，使韩信特将北击之，因举燕、代、齐、赵。然卒破楚者】这是最后开始汉军的战略方针

首先，直接回答这个问题。我不知道，我认为没这个人。第二。这事儿的起因，是我说刘邦一线能力不如韩信，整体战略布局能力秒杀韩信。你一个劲儿啊回啊回啊会啊，你不就是想说：刘邦一线能力不如韩信，整体战略布局能力还是不如韩信吗？你不就是这个意思吗？还能是什么意思？、你没这个意思你就不用跟我说了。你推你的韩信大将军，我继续网上冲浪，相安无事啊。第三。那你说的这个问题，跟韩信有没有关系啊？有关系还是没关系？是不是你找到什么证据说这事儿是韩信提出来的？

灭魏以后的韩信也提出了类似的战略目标，不过是连英彭后的改良版，多了一个【南绝楚粮道】

还有就是辕生在刘邦上头又提醒了一次的【汉与楚相距荥阳数岁，汉常困。愿君王出武关，项王必引兵南走，王深壁，令荥阳、成皋间且得休息。使韩信等得辑河北赵地，连燕、齐，君王乃复走荥阳。如此，则楚所备者多，力分。汉得休息，复与之战，破之必矣。”】

汉军战略在不同的情况下在不断的完善，而事实确实可以证明这些战略的正确性

无人