这图值得单独开贴了-扯了半天淮海经济区大旗，淮海经济区中心城市最后也还是要融入长三角，宿迁为什么不直接对接长三角是嫌不费事么？

徐州人说了，江苏其他12市都是靠上海的马仔，是软骨头，只有徐州最有骨气

没人贬低淮海经济区，别乱扣帽子，大放厥词，扣完再删帖。各美其美，美美与共。等哪天徐州交通基建、医院、学校、开发区、产业园（非挂名性质）实际建设的红利溢出到淮海经济区其他城市了，那座城市的人会觉得它带动区域发展了。只是大部分吧友短期不看好这个帽子对宿迁实际作用毕竟对接萧县和发展睢宁新沂的动作对比在那里。想听对淮海经济区的恭维萧县也许会唱

整了淮海经济区后，徐州对宿迁没项目就别强词夺理，滥竽充数了。毕竟东哥四处投资也不少，宿迁人民也没到处按头其他地方感谢宿迁老乡凑鸡蛋送东子上大学才有今天。

膝盖硬的地方别的帖子里叭叭，到这里哑声了想吹淮海等淮海真的项目落了地开了花再来吹，到时候自然满屏老大哥。现在都自顾不暇了，还要硬吹也是搞笑

楼主说得对，没人对你徐提的淮海经济圈感兴趣，因为你徐压根没那个实力自己带动，你徐要是有实力为啥不叫徐州都市圈？自己都去舔长三角，还不让别人去谋发展？

你是靠徐州的，不是靠上海的，认清自己的地位，徐州地铁6条线200公里，你进的了地铁吧再说吧，实在懒得贬低你们

这就是客气的官话吧，光指望长三角不行，全国各地都得去招商，上海现在也混到要到其他城市招商了，但咱们宿迁最后还得靠徐州的辐射力引进配套产业

矛盾吗？长三角不也得对接珠三角？对接大湾区？难道想发展就只能靠自己闭门造车，这样才算真本事？多方面发展不好吗？

说的有道理，最近出现这种描述，给人的感觉就是淮海经济区地位下降

臭吹，自己几斤几两自己还不知道?

政策既然提出来了。淮海经济区。江苏省域副中心。你以为zf都那么闲。在跟你玩喊口号呢。什么都是要有发展周期的。一群喷子还在怀疑国家政策。属实搞笑。

还是有人想来辩经，有些人说了半天都不知道宿迁部分吧友的态度是什么，简单说一下：第一，大家不看好淮海经济区对于区域其他城市的带动作用说的是其他城市，不是徐州。这不是说淮海经济区对于徐州的没有带动作用，所以不用扣什么质疑政策的帽子。第二，城市发展终究还是要靠城市自己，而不是靠隔壁城市。政策就在那里，各类政策也多的是，用的好的有，用的不好的也有，大的诸如振兴东北、首批14个沿海开放城市，小的诸如江苏沿海大开发最后成色咋样，看政策力度的同时，归根结底要看城市自己，所以认为这个政策对宿迁没啥用，不是看衰这个政策，而是抓住城市发展的关键还是在于城市本身。现在回看那个时代，刚刚改开，中部省会都还吃瘪的时候，首批14个沿海开放城市是何等的力度，但是呢，现在城市之间的差异比苏州和宿迁的差异还大

楼上楼中楼的一个回复，单独贴一下觉得有问题的欢迎反驳1.淮海经济区有没有作用，有2.好处谁吃肉，徐州3.徐州后面有了溢出谁能先吃到，是宿迁么？不是，是，淮北&宿州———三个问题下来，聪明的人已经有答案了——没答案的可以继续看4.宿迁离南京上海远么？也不算远，至少还在长三角。5.，徐州对上海需求如何？也需要融入长三角6.宿迁徐州谁离上海近？宿迁————-所以淮海经济区不是不好，是对宿迁用处不大，能混个存在感，点个卯得了

一堆人张口闭口小孩子却非要坚持认为支持淮海才是聪明动脑筋的成人的。但是只有小孩子才分对错，宿迁吧友只是站在宿迁立场上，以个人角度分析融入淮海价值大不大。至于官方层面看看宿迁连云港是提长三角多，还是提淮海多就知道了长三角一体化，本身就是一个政策，没地方会嫌政策多，但是也知道哪个更有用一点，哪个中心更靠得住一点。说句更直白的，即使以后徐州地铁通到安徽乃至宿迁，安徽的报道里也不会少了“项目推动长三角一体化“，哪个项目更大官方和地方大家都清楚。所以不用试图通过国家政策说明自己坚持的就是对的