南山、福田相当于陆家嘴，大鹏新区相当于临港。但是上海除了浦东还有无比繁华的浦西，有静安区、黄埔区、长宁区、徐汇区这样的古典区域，这些深圳并没有，也造不出来。深圳想要成为上海，超越上海，就必须有自己的浦西。哪里是深圳的浦西？答案是东莞。东莞城市足够老，很多老旧街道，规划上像极了浦西的风格。如果东莞能划入深圳，相当于深圳凑齐了浦西和浦东，那就可以在华南大展拳脚，成为真正的京沪深三巨头。

真敢吹，你去查下南山gdp 比浦东少的多，还是深圳比上海的少的多？浦东要比就比南山而已

你拿静安区、黄埔区、长宁区、徐汇区比作东莞？

不，隔壁香港才是深圳的浦西，还是加强版的浦西，东莞？加强版昆山而已。

浦西是香港

老是把上海的黄浦区写成黄埔，什么意思？

黄浦的人均和地均现在是全国第一了吧

圳南圳北对比浦东浦西。

越老越好呗，照你的意思，就沉浸在你的思维中呗，

港深合并直接中国第一城

深圳是全国率先示范第一区

深圳经济总量已经超过上海的73%，这是除北京之外的唯一一个能达到上海73%以上的城市，而且深圳发展势头现在很强劲，经济总量达到上海80%以上也就是几年之内的事情，要知道深圳的面积不到上海1/3，平地面积更是不及上海1/10，拿浦东来比深圳未免太自大了吧（除了行政级别两者一样，但你比的主要是经济）？虽然国家给了深圳很多政策，但论政策尤其是经济方面的政策，深圳在上海面前还是小巫见大巫吧？但要论经济发展质量、经济发展密度、培养的创新型民营企业，全国没有任何城市可以和深圳比肩。浦东的经济总量占上海73%以上吗？浦东的人口有2000万吗？好像整个上海也不过2400万吧

劝你喝瓶二锅头，毕竟梦里啥都有

每个城市都有自己的独特，没必要做别人的复刻品，东莞根本不像浦西，东莞有东莞的特色，浦西有浦西的魅力，各自做各自。

香港才是深圳的浦西，香港开发比深圳早，而且人均和地均都很高，跟浦西一样，东莞顶多像昆山