小虾米资讯
AD1滁州:理性讨论一下,北沿江高铁在滁州站附近会不会建一个京沪高铁联络线
2024-03-14 20:05:52 / 我要吐槽没有,沪合标杆继续走京沪+合宁。
我感觉和京沪高铁设置联络线有助于减少上海西进武汉成都的时间,毕竟北沿江太仓上海段有个大弯,而且江北北上北京时间也会大大减少
北沿江高铁和合福高铁有没有联络线?
不如直接在合肥南就上宁蓉线,合肥南到南京南就几十分钟
修北沿江和合宁的联络线,在南京南接京沪高铁也行
还是那句话,北沿江想在滁州互通京沪概率为0。目前唯一的希望就是,在滁州间接互通调整规划宁蚌城际铁路滁州至南京段如下走行:新建沪渝蓉合肥方向至宁蚌城际南京方向联络线,(实质上最好的方式是两线共场布置,即沪渝蓉场在中设2台6线,宁蚌城际外包设2台4线宁蚌城际滁州站不设正线过路列车全部拦截停靠,设高架站房以节省投资、占地,这样相当于沪汉蓉宁蚌共用宁滁四线,南京端无需再设置宁滁蚌跨线北沿江联络线,相当于南京枢纽提前到滁州进行疏解)宁蚌城际铁路贴线京沪高铁走行至亭子山,分两路,一路径由汤山至南京北站,视为宁蚌正线。另一路接入宁蓉线江浦站西咽喉,并且建设位于京沪高皖苏界滁河的扬州线路所至宁蚌汤山的联络线。至此北沿江可以通过~沪渝蓉~合肥南~肥东~大墅~滁州沪渝蓉场~宁蚌城际铁路~亭子山~江浦~南京南~京沪高~。即便如此也不可能比既有合宁快,因为在滁州江浦侧接跨线会限速约120。所以说北沿江没必要强行直接跨线京沪高。现在对于规划宁滁蚌走向利好的是京沪高预留的线路所,以及滁州站的做大,最大的问题是滁州沪渝蓉并未设计与宁滁蚌共场,这就导致将来如果采用此方案会增加联络线投资,那么结论很明显了:沪渝蓉高速线合肥至上海段将永远不可能在皖苏界滁州(包含)~南京这个区间跨线去跨线京沪高铁。基本上可以盖棺定论了。没有任何讨论的必要性,和理性非理性没有关系。整体趋势就是这样
之前本来预留给宁启-京沪高联络线的扬州线路所好像以后预留给北沿江了
楼主建议将8楼的评论给删除了,他老喜欢引战
最短还是合宁➕京沪,沪渝蓉太绕,且各种限速。
Powered By © 小虾米资讯 2015
(本站部分文章来源于网络或网友爆料,不代表本站观点,如有侵权请联系及时删除 )