很多职务犯罪案件都遇到过追赃难的问题。早年的河南省洛阳市市委书记孙善武，以受贿千万元的罪名被判处死刑缓期两年执行，但办案人员在他家真的挖了几个深达几米的大坑，也没找到赃款。最近有安徽省肥西县全国优秀县委书记金成俊以贪污等罪名判处有期徒刑十四年，人已入狱，竟然要通过收缴家庭唯一住宅来追赃。孙善武金成俊本人和家属一直在鸣冤，声称并非贪官，几百万上千万的赃款都是屈打成招。确实，找不到赃款，贪腐罪名是如何坐实的？但四川省广安市创造了一个新模式，“贪官将赃款退回给行贿人保管”。如此一来，不但彻底避免了找不到赃款的尴尬，更用商人的支付能力保证了追赃的顺利进行。不过，“广安模式”第一案，被指控受贿的广安市枣山物流商贸园区党工委书记蒋波和被指控行贿的商人许涵都当庭喊冤，说600万元的行贿金额是办案人员自己编造出来的，通过严酷的刑讯逼供、欺骗、诱导等各种手段逼迫他们签字，“都是假的”。两人都要求对方到法庭与自己对质，并调取现场监控录像来证明真相。杨晓斌曾威胁许涵，要是不配合打倒蒋波，就抓许涵老婆，让许涵家破人亡，并举例蒋波一家，因为蒋波不配合，他们采取手段导致蒋波老婆自杀、母亲突发脑梗双双住院，并且威胁道再不配合就让同样的事情发生到许涵家人身上。”“广安监委杨晓斌诱骗许涵，他们是政治机关，主要针对国家公务人员，对老板只要积极配合都不会移送司法机关，并以熊海鹰为例，称熊海鹰配合他们指控蒋波几百万，都已经回家了，并称只要许涵能配合，笔录做了立马放他回家。”长达一个多月的身体折磨，导致许涵精神崩溃。许涵说，他在广安市监委所作笔录，全是监委工作人员指导所作，并且要求许涵背诵事先准备好的内容，所有行贿时间、地点、次数、金额全是广安市监委工作人员告诉许涵。许涵接着说，自己的案子被广安市监委指定岳池县监委办理后，岳池县监委工作人员多次到岳池县看守所找许涵确认，每次同样对许涵进行威胁，不照办就再次将他抓进监委留置，并诱骗许涵只将许涵作为证人，不会起诉，威胁诱骗下许涵只好一一照办，配合他们再次将笔录进行固定。许涵说，这600万元的行贿，除了他和蒋波被监委工作人员刑讯逼供出来的口供，没有任何证据，行贿时间都是模糊的“某月的一天”，工具都是“大口袋”，既没有会面的细节，两人也没有对对方车辆、品牌、颜色、车牌号进行描述，更没有监控录像等其他的佐证，是彻底的假案。更重要的是，600万的行贿巨款，没有来源。一审判决书称，许涵“多年高档酒生意，需要大量现金周转，家里都是备起很多现金”，“从事招投标业务，收受转让费一般都是上百万元的现金”。而实际上，许涵早在2018年就停止了酒类生意，招投标收入都存入了个人银行卡，有银行流水为证。“行贿者”许涵没有来源的600万元贿款，在“受贿者”蒋波处亦没有任何踪迹。于是，就有了两人几乎完全一样的供述：2020年6月的一天，蒋波为逃避组织调查，分两次将许涵所送现金600万元退给了许涵。问题在于，“退还给许涵的600万”，再次没有了踪影。按照判决书的说法，许涵“将这600万元用于投资、装修以及消费等方面”。而实际上，许涵于2020年7月26日投案自首，对纪委人员口述了其串通投标的细节。在这期间，许涵家里既没有装修，也没有其他大额消费，更没有投资记录，仅仅一个月的时间里，600万元巨款又一次不翼而飞。“2020年6月份还，2020年7月份许涵就花光了？许涵怎么花的，有没有去调查过？可不可能一个月内花光600万还没有任何痕迹？”许涵的辩护人当庭质问。许涵的辩护律师将许涵由岳池县监委所作的2021年6月17日笔录，与在广安监委所作的2021年1月21日询问笔录进行对比，两次笔录几乎一模一样，明显是摘抄复制。“证实许涵当庭供述内容，系办案人员直接将笔录做好让他签字确认。”而将许涵笔录与蒋波笔录进行对比，“在表达顺序、时间、地点、钱的描述也几乎一模一样，一样的模糊，能描述的一样描述，不能描述的一样未描述。同样对送钱细节没有描述，对送钱袋子的颜色、大小、特征没有描述，对蒋波和许涵开的车、具体时间、家里是否有人等细节没有描述。”至于起诉书涉及的几项工程：枣山小学项目， “串通投标后总获利才128万，就向蒋波行贿100万或200万？！”玉兔花园项目， “2019年1月份集团通过会议审定了招标文件”，许涵又怎可能在2019年2月份去给蒋波送钱，要求他照顾？！火山安居工程项目，审批时间是2020年1月19日，根本不可能存在许涵为了“让我编制的招标文件能顺利通过业主方及相关部门的审核”而再次单独送蒋波100万，2020年3月份时招标文件早就已经通过审批了。火山项目中许涵并未收到任何款项，且前期围标还花了200余万元，怎可能还倒贴给蒋波200万？“正是因为没有向主政官员蒋波行贿获得照顾，许涵才费劲采取串通投标的方式获得相关工程。”许涵和他的辩护律师申请调取许涵与蒋波进行笔录和签字的同步录音录像、金福酒店监控录像、蒋波及许涵车辆进出金福酒店地下车库记录、蒋波及许涵车辆行车记录仪、广安思源酒店监控录像、思源酒店地下车库进出记录、蒋波与许涵电话及微信记录、许涵进出广安高速路口记录、许涵及蒋波健康码扫码记录等相关客观材料，来证实或证伪许涵是否向蒋波行贿。控录像、蒋波及许涵车辆进出金福酒店地下车库记录、蒋波及许涵车辆行车记录仪、广安思源酒店监控录像、思源酒店地下车库进出记录、蒋波与许涵电话及微信记录、许涵进出广安高速路口记录、许涵及蒋波健康码扫码记录等相关客观材料，来证实或证伪许涵是否向蒋波行贿。但这些调取证据申请，以及非法证据排除的申请、要求蒋波作为证人出庭的申请，都被法庭拒绝。许涵的辩护律师最后说，除了许涵与蒋波的笔录，没有任何证据证明有行贿或受贿的行为，也没有任何细节证明行贿或是受贿，而二人的笔录又均是非法取得的证据，存在被刑讯、威胁、背诵、编造、粘贴复制等各种不合法、不真实情形。“这是非常罕见的一个行贿人和受贿人都不承认具有行受贿事实的案件，非常罕见的没有任何证据支撑的贿赂案件，非常罕见的大量编造证据的案件，辩护人希望合议庭能够审慎认定，不合法就认定不合法，尊重客观事实、尊重客观证据、尊重法律，公正判决许涵不构成行贿罪，以让该案经得起历史检验。”

法官还说什么“正义可能会迟到，但不会缺席”。可是普通人有多少时间和生命经得起正义的迟到？