只是说如果：如果重庆的地形像荣昌或永川，夏天气温只是南充那么高。那么看上去是如荣昌浅丘一般的城市，也是四平八衡的比较平的大城市，夏季气温只有南充那么高。那么重庆的吸引力会有什么改变？

？？？

.有人吗？

洗洗睡，梦里什么都有

不好说但肯定比现在大，但是旅游客流应该要少很多

假如重庆是那样的，你会选择成都还是重庆？

那得看国家拿得出多少钱，大概率还是那个数，三千万人的重庆拿的人均转移支付跟八千万人的四川差不多，重庆跟现在不会有任何差别。

如果重庆是那样的，它的吸引力会有什么改变？

没有那么多如果。如果四川盆地都是平原。重庆应该也不会分开了。发展到什么程度就看国家了。

重庆主城区有一半就是你叙述的这种地形的嘛

比现在强30%左右

老重庆的各项数据和现在的重庆差不多

如果像荣昌就缺水了，没那么多水源

不用想其他的，整个四川盆地除了成都平原成都那一块就是南充那一块嘉陵江谷地最适合成为大都会，南充的区位，地理，地质，气候，优势都很大，也是嘉陵江上游，说个很简单的区别，南充跟重庆的嘉陵江区别就很明显，南充就连市内核心区的嘉陵江段都是清澈见底的，重庆这边完全就是泥水浆子，而且南充人口还特别多，老重庆起来很大程度是四川清末开埠并且后面国家一系列国难的原因，你应该意淫的是如果老重庆的实力搭配南充的先天优势，我只能说可以跟成都平原掰头一下，绝对比现在重庆强得多得多，南充实际上是川北川中川东三地中心枢纽城市，发展得好的话踩成都一头也不是没可能。

假如重庆的位置不变，依然两江交汇，只是地形和气候变成荣昌。你选择成都还是重庆？