《三国志·荀彧传》记载：“（汉献帝初平）二年(公元191年)夏，太祖军乘氏。大饥，人相食。”《三国志·董卓传》记载：“时三辅民尚数十万户，傕等放兵劫掠……人民饥困，二年间相啖食略尽”。《英雄记》记载：“人相食啖，白骨委积，尸秽满路。”《资治通鉴》记载：兴平元年（公元194年），“自四月不雨，至于秋七月，谷一斛值钱五十万，长安中人相食”。同年，曹操在徐州、濮阳与陶谦、吕布作战，战争加蝗灾，“是岁，谷一斛五十余万钱，人相食”。《英雄记》记载：兴平二年（公元１９５年）刘备被吕布袭取徐州后，收拾散卒跑到广陵一带，“备军在广陵，饥饿困败，吏士大小自相啖食，穷饿侵逼……”。《魏晋世语》记载：”初，曹操乏食，昱略其本县，供三日粮，颇杂以人脯，由是失朝望，故位不至公”。

古代大灾之年粮食产量减少，许多人为了活下去不得不选择吃人这条道路。我想不是万不得已没有一个人愿意吃人活下去，所有吃过人的人绝不愿意提及这段往事。

但是某些人却连吃人这种事都要哪来做对比，经典说法“刘备军队吃的是战死的士兵或者饿死的官员，曹操军队吃的就是被自己杀死的百姓，所以刘备吃人比曹操吃人强”，这种说法简直可笑至极，先不说吃人要不要分高低贵贱，我吃的好你吃的差，就单说怎么从刘备军队吃人记载里推算吃的人不是自己杀死的？按照这个理由曹操军队吃的为什么就一定是被曹操军队杀的？

还有说曹操吃的是老百姓，刘备吃的是自己的官吏所以刘备更好，更对。有谁愿意被人吃？刘备的官吏都是自愿被吃的吗？不好意思没有记载刘备手下的官吏愿意被吃。老百姓是人官吏就不是人了？

最搞笑的是有人说，曹操掠夺县城县城里的人不可能有人肉所以曹操的人肉一定是杀人得来的，而刘备的人肉“可以”“可能”是战死或者饿死的，直接莫须有是吧？

拿吃人吹刘备和吹蜀汉叛乱少有啥区别？大哥不笑二哥，整天以五十步笑百步比烂是吧。

魏晋世语这种小说也能拿来说这种还不如说三国演义那