税收与产业结构密切联系，不同地区产业结构的差异会引起税收收入的差异。国民经济中不同行业的征收税种、税率不一样，税负有差异。总体来说，工业税负相对较高，而教育、水利、卫生、公共管理、社会保障和社会组织等非营利性服务业税负较低。有的地区非营利性服务业占比大、增长快、对GDP增长的贡献相对较大，但由于非营利性服务业税负较低，因而对税收增长的贡献相对较小

部分税种对税收影响较大，但不纳入GDP核算。GDP衡量的是常住单位在核算期内新创造的价值，只有创造新的货物和服务过程中的生产税才属于GDP核算范畴，否则不纳入GDP核算。比如企业所得税、个人所得税是在分配环节征收的税，不是生产税，不纳入GDP核算。再比如土地出让活动并没有创造新的货物和服务，由此产生的土地增值税，同样不纳入GDP核算。这些税收快速增长或下降，并不会引起GDP同步增长或下降。近年来，随着房地产市场调控政策叠加效应逐步显现，有的地区土地增值税大幅下降30%以上，但房地产业增加值却保持平稳，二者就出现了不一致的情况。 减税降费政策一定程度上影响税收，但有利于刺激GDP增长。

除初步核算数以外，GDP还有最终核实数。最终核实数采用四上企业的财务报表、大量抽样调查资料以及各行政部门统计数据（其中包括财政、税收等数据）按照收入法开展核算，虽然时效性较弱，但基础资料更丰富、指标更多、信息量更大、数据质量更高，核算结果更为准确。虽然自1992年开展季度核算以来，国家统计局不断优化初步核算基础指标的选取，使初步核算结果不断贴近最终核实结果，但二者始终存在一定偏差，最终核实数仍然是修正初步核算数、确保GDP核算结果准确的重要保障

总而言之，GDP背后变量关系复杂，不能简单地与税收收入、财政收入或其他任何单项指标变化画等号、相一致。只有对GDP的构成有充分的认识，才能全面准确科学理解其中的相关性和非相关性。

以上是网上看的

很多 3000亿以上GDP城市都没有华为税收多 华为能产3000亿GDP吗

鄂尔多斯才是最离谱的

照我理解过了一个线就可以算合格了，合格线以上高点低点无非就是优和良的区别，但合格线以下就值得怀疑水分，合格线以下过多那数据大概率有问题

系统会删，说是消费出口固投是拉动GDP的三驾马车，其实是供需关系影响GDP，而消费出口固投是能促进供需关系曲线发生变化的重要因素，解释完了GDP才能来说税收，首先是税种，各类税种的税率是不一样的，第二是政策，我国现在扶持的一些新兴产业如信息通信新能源等是有前一-三年税收减免政策的，但GDP是实实在在产生存在的，而能源化工产业是没有这类正常的，第三是总税，返税，省市区县税收的关系，部分净上缴的税种如消费税，有的地区消费贡献了大额GDP尤其是奢侈品进出口税率特别高，但是我看贴吧那些表格里税收类目不全，因为市里是用不到的，但是产生的GDP是留在当地的（GDP除飞地外都在当地核算，分公司的话生产结算在当地，利润分红管理部门在总部结算，子公司的话全部留在当地）

看三大主税滨州跟现如今gdp最不符合吧

玄学

2楼说的对。东营油田、重化工产业为主导，用人少产出高，所以东营人均GDp、财税收入遥遥领先，而人均收入却相对滞后于人均税收GDp。唯一缺点就是环境污染重。