蚌埠人好急，但是急也没有用。看榜单里合肥阜阳滁州芜湖六安亳州这些城市？你细品？债务余额高负债率高反而这这几年发展都比较快。就像社会中老板才能借钱赚钱，普通人反而借不到什么钱。

好像一个无业游民笑话某些老板从银行贷了几千万，他无法想象自己怎么偿还。也对，兜里没有一百块的人怎么敢想别人贷款几千万的。

既然蚌埠人觉得负债有压力建议向最后几位学习。躺平也挺好的，适合蚌埠人体质

两个都负增长 有什么好吵的 丢皖北脸

经济方面，从GDP规模上看，“入长”前，2019年五市排位为阜阳>蚌埠>宿州>亳州>淮北。随后，蚌埠逐渐被宿州和亳州赶超。“入长后”，阜阳、宿州、亳州复合增速均接近全省经济增速，作为省内弱势区域，实现较好增长，而淮北和蚌埠经济增长动力相对不足。产业结构上，皖北地区是全国重要的棉粮基地，除淮北外四市一产占比保持在10%以上，第三产业占比均在50%左右，第二产业贡献仍较低。工业发展方面，“入长后”，亳州、宿州、阜阳规上工业复合增速均在6%以上，淮北、蚌埠表现偏弱。其中淮北非煤工业占比逐年减少，资源型城市转型不易；蚌埠系2020年经济数据挤水分叠加老工业基地退市进园等因素影响。固定资产投资方面，阜阳和宿州固定资产投资增速较快，亳州增速与全省复合增速基本持平，蚌埠固定资产投资增长偏慢，淮北投资增速呈下降趋势，且2023年前三季度呈负增长。债务方面，蚌埠、淮北、亳州广义债务率均在500%左右，是皖北乃至全省债务率相对较高区域。需注意蚌埠和亳州2022年政府性基金收入对当年城投平台利息支出覆盖较低；2023年亳州和宿州城投债净融资规模较小。整体来看，按照债务压力与经济发展矩阵，皖北五市可分为三大梯队。第一梯队为债务压力相对较轻，且经济增长相对较好的城市，代表地市为阜阳和宿州，债务风险相对较轻。第二梯队为债务压力偏重，但经济数据表现向好的城市，代表地市为亳州。第三梯队为债务压力偏重，且经济增速相对靠后的城市，代表地市为淮北和蚌埠，在五市中债务风险相对较高。一、过去：同处于“碗底”的皖北五市并无“先进”优势安徽之于长三角，属于薄弱区域；皖北之于安徽，又属于“短中之短”。皖北沿淮黄泛区人民将抵御洪灾的“庄台”居住区形容为“倒扣的一只碗”，从经济实力视角来看，皖北亦被戏称“碗底”。“碗底”由何而来？“最边缘”、“农业定位”、“入局最晚”是其三大鲜明特征。（一）地处长三角及中原经济区边缘地带，高能级城市资源外溢效应相对较弱2019年12月国务院印发《长江三角洲区域一体化发展规划纲要》（以下简称《规划纲要》），明确上海在长三角范围内作为中心城市发挥辐射带动作用。从地理位置上来看，江浙与上海毗邻，安徽与江浙接壤。而皖北位于安徽北部，皖北距离上海最近的是蚌埠，车程481公里；距离上海最远的城市为亳州，车程697公里，可谓“长三角最边缘”。在加入长三角经济圈之前，宿州、亳州、淮北、阜阳、蚌埠五市已于2012年纳入中原经济圈，但亦是“中原最边缘”，与中心城市郑州距离较远。皖北地区交通条件不算落后，蚌埠是华东铁路运输网的重要节点，被列为全国性综合交通枢纽城市；阜阳“水陆空铁”四位一体，是中部地区重要交通枢纽和国家物流枢纽承载城市。但由于地处边缘，皖北地区受高能级城市辐射有限。（二）“江淮粮仓”肩负粮食安全重要使命，工业发展空间受到挤压皖北地处淮北平原，土地肥沃，水系发达，是安徽省粮食生产的主力军，亦是全国重要的粮棉基地。从产业结构来看，皖北地市第一产业占比普遍较高。2019年以来，宿州、蚌埠、亳州、阜阳一产占比均在10%以上。淮北煤炭资源丰富，采矿业发达，一产占比保持在6-7%之间。由于肩负粮食安全重要使命，皖北工业发展空间受到挤压，第三产业被动成为区域GDP最大构成。时至2019年，皖北五市中二产占比最高的淮北市第二产业占比也仅为42.7%，最低的亳州二产占比仅为34.9%。（三）弱势区域最晚入局长三角经济圈，协调发展亦非易事长三角经济圈的前身是1982年成立的上海经济区，其最初的覆盖范围包括中心城市上海以及苏州、无锡、杭州、宁波等9个江浙城市。在历年变革中，1997年长江三角洲城市积极协调会（以下简称“协调会”）成立，协调会成员在原有10位“元老”的基础上，增加了5个江浙城市。安徽“入长”始于2008年，在“泛长三角”概念兴起之际，安徽省党政主要领导出席长三角地区主要领导座谈会。2010年，合肥和马鞍山加入协调会；2013年，芜湖、滁州、淮南加入协调会；2018年，铜陵、安庆、池州、宣城加入协调会。2019年，安徽省其余7市加入协调会，至此，安徽全面“入长”。皖北五市作为弱势区域加入长三角经济圈，在时间上，入局最晚。先富带动后富的过程中，协调发展亦非易事。统计数据显示，总量上，除蚌埠2021年出现GDP负增长外，其余四市经济规模保持增长。阜阳、宿州、亳州三市复合增速[2]基本与全省增速持平，淮北、蚌埠复合增速低于全省水平。在国家和省统计执法检查后，蚌埠在2021年对统计数据进行“挤水分”，故而导致当年GDP呈现负增长。然而除去“挤水分”因素外，2020年与2022年蚌埠GDP增速在省内排名分别为第16和第13，位次亦较后。2023年前三季度，蚌埠实现GDP同比增长5.7%，与全省平均增速（6.1%）差距缩小。结构上，由于“