苏南原本是五个地级市(府城）也就是宁润常苏松。种田时代，苏州一家独大，不是松常等地可以比的，这时期几家的面积应该是差别不大的。后面无锡工业崛起，上海脱离成为远东第一。常州拿了金坛溧阳后，大家一直发展到现在，苏州在工业园区之前很是低迷过一段时间的。但是2024年的现在，常州加无锡少了靖江多了金坛溧阳，可是这两地总数据加起来，除了GDP人口总和接近外，很多核心数据比苏州差不少。是苏州的位置决定了他本来就该回到这个位置？还是分开的2家不如抱团的效果更好？ 这几个地方，真就差在离上海的距离上了？还是有什么内在深层次原因

城市能级不同

zz地位决定了大部分事情，档次差距客观存在也要承认

还有理念的差距，当都还在斗的时候，人家苏苏早就一盘棋了那种凝聚力客观存在

离上海越远发展越差，到常州基本吃不到上海溢出的产业了。

要从无锡丢了新加坡产业园说起

因为无锡是江苏的大连

常州算拖了后腿，也怪无锡当初不厚道。一方面常州和无锡为避嫌，交界地方基本不发展，锡常合作全靠江阴。另一方面常州的位置又不如无锡，且因为83年区划的原因，原本坐拥长江和太湖的城市变成了内陆城市，发展成这样也是运气比较好了

一些东西南京都拿不到，更不要说锡常了总部多，税收相关数据高再正常不过了

距离也就是早期的外资差距肯定是很大的原因

少个昆山

无锡是低配小上海，常州是低配小苏州（常州府无锡县，苏州府上海县）县分出来后比府更牛逼的典型。

1 苏州离上海更近。2 无锡输了新加坡工业园。我锡当时大意了，没有闪3 现在看，整合的越好，发展的越好。在锡常互坑的那些年里，锡常都欠了对方N个道歉。坏事做多了败人品，扬泰如果再闹下去，江阴 武进 无锡 常州都是榜样。当然常熟是另一个情况，苏苏不讲武德×2

这个就像扬泰一样，以前没分开比南京总量还高。但是拆分之后话语权就会弱很多，毕竟以前省内3把手

锡武对吴县吴江，好像没什么差距啊？是不是江阴宜兴金坛溧阳干不过昆太常张的原因？