一个地处偏僻、经济欠发达、交通极不便利（郑徐高铁通车前尚不通铁路）的豫东小城，其汉文化景区的开发及开放时间远远晚于徐州的汉文化景区和龟山汉墓景区，但它的汉文化景区被评为5A级景区了。而号称要建成淮海经济区旅游中心，地处全国重要的铁路、公路、高铁的交通枢纽、经济相对永城发达、景区地处大城市的市区、开发及开放时间要明显早于永城、各种基础条件明显要强于永城的徐州的汉文化景区现仍为4A级景区。写到这里，大家也许明白了，这打的是徐州旅游界的脸，尤其是徐州旅游主管部门徐州市旅游局的脸。其实，这个打脸已是两年多以来第二次严重的被打脸。两年多之前，大运河申请世界文化遗产成功，运河沿线城市大部分城市均有项目入选，因此皆大欢喜，唯有徐州因为申办项目单一，经审查某些方面不符合申遗标准，而与世界文化遗产失之交臂。大约十年左右的样子，曾去过一次永城的芒砀山汉墓（梁孝王墓），为什么说是汉墓而不是说芒砀山汉文化景区，是因为那时如成为汉文化景区确实名不副实。那时，徐州无论是包含楚王陵的汉文化景区还是小龟山汉墓都都已初具规模，而永城的芒砀山梁孝王墓还是一片破败之相。汽车可以直接开到墓前，和看门人讲了个合适的价格，几个人就进去了。说实话，外面虽然是一片破败之相，但墓的规模确让人震撼。虽然不如徐州的小龟山汉墓那样精致，但墓的规模确要大得多。尽管当时墓室内仅有我们同去的几个人，但那时我就想，假以时日，此墓必是狮子山楚王陵及龟山汉墓强大的竞争对手。两年多以前，再一次到永城芒砀山旅游，短短的几年时间，其变化之大让人意想不到。离景区几公里外在汽车上就可以看到高耸在芒砀山上的巨型刘邦像（据说是亚洲最高的帝王铜像，当年曾因中央电视台批评建此像劳民伤财而暂停建设，风头一过，立马建成），梁孝王所在的保安山景区，其规模已不比徐州的汉文化景区差，其人气已远超汉文化景区。新建的汉兴源景区、陈胜园景区、夫子庙景区均已像模像样。大型情景剧“梁王迎宾”以及“汉儺舞”表演吸引了大量的游客。很显然，在景区建设方面作为后起之秀的芒砀山景区已经不比汉文化景区差，而在旅游开发及旅游促销方面，芒砀山景区已经远超徐州的汉文化景区。以被评为5A级景区为标志后来居上的芒砀山汉文化景区和几乎原地踏步的徐州汉文化景区相比较，交通、地理位置、经济、人才、景区开发时间等因素明显处于劣势的永城完胜徐州，颠覆了许多人的印象 貌似不可思议，其实这种结局在十几年以前明眼人就已经能看出端倪。总体上说，这是市场经济对计划经济的胜利，是吃市场饭的完胜吃官饭的。永城虽然从硬件上不占任何优势，但永城市相关部门意识超前，早在十几年前的2004年，永城市政府就为适应旅游业发展需要，审时度势，进行规范科学开发，。按照经营权、管理权、开发权三权分离原则，成立了芒砀山旅游开发建设总公司，实行了“政府搭台、企业唱戏、社会参与、市场化运作”的运行机制。芒砀山汉文化景区管委会为官方派出机构，仅负责整个景区的管理工作，而2004年成立的芒砀山旅游开发有限公司则负责景区的经营、开发与建设，该公司“自负盈亏、自主经营、自担风险、自我管理”，成立后一步一个脚印朝前走，取得了令人瞩目的成绩。有兴趣的网友可以粗览一下芒砀山旅游开发有限公司2009年至2015年战略规划书就可以看出他们取得的成绩绝不偶然的。http://www.doc88.com/p-7866110923470.html 反观徐州汉文化景区景区，景区管理处负责景区的管理和经营。换句话说，汉文化景区就是一个纯粹吃官饭的，干好和干坏和管理经营者无任何关系。因此在竞争中吃市场饭的芒砀山汉文化景区后来居上就毫不为奇了。 还是那句话，徐州旅游不缺资源，缺的是意识和思想解放。如不解放思想，改变观念，和类似于芒砀山汉文化景区的周边景区竞争中未来还会处于下风。空中乐园、直升机基地、野生动物园听起来都很美好建起来更美好，但这些纸上谈兵的规划不知道哪年能够实现。不说别的，野生动物园这个规划听说至少有十年时间了。不是说做这些规划不重要，但用好现有的、而且是老祖宗给留下的资源同样重要。 附：早在上世纪九十年代，徐州的有识之士就提出徐州的楚王陵墓（如龟山汉墓）可申请世界文化遗产。1998年，龟山汉墓所在的九里区的区委、区政府就认识到了申报世界文化遗产的重要性，希望能在更高的国际平台上弘扬两汉文化，专门带着有关资料，到国家文物局有关司处汇报情况。(联合国教科文组织的申报“世遗”在华机构设在国家文物局)负责申报工作的有关领导在听取了龟山汉墓勘测、设计、施工等方面包含着的文化历史价值和古代科技成果后，深感兴趣。并对龟山汉墓的申报工作提出建议：一、联合国教科文组织批准的世界文化遗产并不拨给资金，她只是对某一景点历史文化价值的肯定，对景点在世界范围内进行宣传促销具有重要作用。其称号具有潜在的经济价值；二、徐州的楚王墓是国家级文物保护单位，最好仍以楚王墓群作为一体的申报单位，并准备翔实的资料，把楚王墓群历史文化价值与其它墓群无法比拟的特色表述出来，争取一次性申报成功；三、汉代历史较长，遍布全国的王侯墓较多，如我们能及时抓紧申报，有关部门将不再接受国内其它汉代王侯墓的申报。应该说，当时的九里区的领导还是有一点远见的。但是，就申遗的难度及申遗范围来说，仅凭九里区一己之力是难以继续下去的。后来，徐州知名学者惠光启先生等人多次呼吁汉楚王陵墓的申遗问题。据惠光启先生介绍，在本世纪初，江苏省政府在“十五”旅游规划中已将南京明清城墙、徐州西汉楚王墓群列入争取世界文化遗产项目。在众多专家、学者的长期呼吁下，徐州楚王陵墓群的申遗工作似乎看到了曙光。2008年徐州市启动了汉楚王陵墓群的申遗工作，当时好像由市文化局负责申遗工作。2008年4月17日，徐州都市晨报进行了如下报道：“晨报讯（记者 陈一兵）为了进一步扩大徐州汉文化的国际知名和影响力，日前，我市启动世界文化遗产申报活动，“徐州汉楚王陵墓群”初步拟定为世遗申报项目。据悉，申报工作计划5年完成。今年主要是启动及前期筹备工作：一是制定申报世遗工作方案，确保申报项目；二是组建申遗领导小组和办公室，成立申遗工作专家委员会；三是组织召开省内外专家座谈会，对申遗项目及可行性做进一步论证。届时，我市将召开规模较大、档次较高的文物专家、社会学者座谈会，最终确定申报项目和时序进度；四是赴国家、省相关部门开展申遗咨询，了解申遗的政策、方法、渠道；五是组织相关人员考察、学习外地申报世遗的经验和做法；六是与相关部门共同编制申报项目保护规划等。”如今，时间已过6年多，距徐州市当年提出的申报工作计划五年完成的时间已经超过一年多。奇怪的是，尽管有关专家、学者、广大网友仍在不断呼吁徐州市申报汉楚王陵墓为世界遗产，却一直不见市相关部门回应。当年究竟是哪些部门、哪个负责人负责申遗工作，如今进度如何，总要给老百姓一个交代。6年多了，如果像当年说的成立了申遗领导小组和办公室，那这六年这些人究竟做了些什么？如果这六年多连原定第一年的计划工作都没完成，那么，说的轻点是工作不得力，说的重点就是渎职！请有关方面别埋怨说话难听，来至老百姓的批评就是实实在在，比不上近期流行的民主生活会的批评温柔（想想近来流行的民主生活会，常委们批评书记在工作中要求高，定标准太高。批评书记批评人不讲方式等等，这种放之全国皆为准的批评方语言与其说是批评，倒不如说是调情。）。只有来至老百姓的批评才是敢说实话的批评。地方政府如果每每能真正把老百姓的合理批评当回事，那么这个地方各方面的工作就不会太差。

哪里旅游搞得的确不错。

说得好，徐州这方面做的太差了，坐拥这么好的资源，以及这么发达的交通，旅游搞成这样到底是为什么

给市长写信

市长信箱没啥用

徐州市旅游局的领导该换了，在其职不谋其政，一点成绩没有，每天喝茶看报，养这种废物何用

我感觉谁的脸都没打。八面威风不等于八面玲珑。

这篇文章写的好啊

昨天才从那路过看到好大刘邦像。当时就想不就在那斩个蛇吗，敢称啥汉文化，刘邦随便在哪拉个屎，那个地方不是更不得了？？

太可惜了，徐州市政府要好好检讨

良好的汉文化资源不加以利用，反而按个小云龙湖搞名堂，试问，哪个城市没有湖，非要到你徐州来看湖？旅游局犯了方向上的错误

讲得有理，应发给市委市政府看看

徐州周边5A越多越好，他们对外吸收资金，然后在来徐州消费购物医疗

管理者特别是一、二把手的知识结构，文化素质决定着一个地方的发展方向和水平。