《三国志诸葛恪传》：恪以建兴元年十月会众于东兴，更作大堤，左右结山侠筑两城，各留千人，使全端、留略守之，引军而还。【魏以吴军入其疆土，耻于受侮，命大将胡遵、诸葛诞等率众七万，欲攻围两坞，图坏堤遏】。《汉晋春秋》：是岁诸葛恪帅军更于堤左右结山挟筑两城，使全端、留略守之，引军而还。诸葛诞言於司马景王曰：“致人而不致於人者，此之谓也。【今因其内侵，使文舒逼江陵，仲恭向武昌，以羁吴之上流，然后简精卒攻两城，比救至，可大获也】。”景王从之。《建康实录》：冬十月，诸葛恪率诸军会于东兴，作大堤，左右结山，侠筑两城，各留千人，使全端、留略守之，引军而归。十二月丙申，大风雷雹。【魏耻吴入境筑城，乃遣大将胡遵、诸葛诞等率众七万来攻】，坏堤遏。《三国志》记载的很明确曹魏是因为吴人侵其土，耻于受辱才发兵的，诸葛诞劝司马师出兵的理由也是因为吴人内侵。所以到底谁防御谁啊？

石亭之战由东吴发起，曹休中计，被陆逊斩首万余，就因为战场在东吴境内，竟然也被说成防守战

要把东吴所有的胜仗全部贬低的一无是处才能显示出东吴的无能啊，这样更显示出蜀汉北伐的厉害

因为东兴堤入境就是个司马师伐吴的理由，孙权一死司马师就开始各种和群臣讨论如何三路伐吴了，想主动出兵的是司马师

你为什么这样的贬低东吴，竟然把东吴的领地东兴和石亭说成是曹魏领地？你这个魏吹凭什么说东兴和石亭是曹魏的

按淑芬的逻辑，打仗时候士兵格挡了=防御战

不把所有战绩都归纳为防御战，怎么贬低防御战？怎么给一个被伐了三次就灭亡的政权洗地？

就比如南郡某群体就一直装瞎，一直说东吴陆战拉跨，到陈仓就是只是随便玩玩，三国攻城战多难打云云

不如怎么吹蜀贬吴啊，强行加一些限制条件开始吹

虽然没几个月后就被张特打回原形了