我上初中的时候历史老师问“时势造英雄还是英雄造时势”，我是全班唯一一个说英雄造时势的，她还补刀：我教了这么多届，你们是第一届说英雄造势事的，给我丢脸坏了丢脸到现在都记得

终于四级了

我主张人民史观，总不能说一个应该出现的人物没有出现然后历史直接卡壳吧

互相成就吧，之前看历史调研室的视频，比如说小胡子和德三如果把辣脆犯下的错都归给小胡子一个人，那他又是被当时的德国人合法选上来的如果过于淡化小胡子，觉得他就是一个被操控的木偶。但是把他换成迈耶或者戈培尔，我觉得也不一定能有这效果

时势造英雄英雄亦适时也

你主张英雄史观的话，遇到灾难与暴政的时候难道你就甘心做一个蝼蚁或羔羊趴在地上等着所谓的“英雄”过来救你吗？

没人能改变历史进程。

猛男自己创造时势

这不就是先鸡还是先蛋的故事

隐去王侯将相的光辉，你会发现真正创造历史的是人民本身

那不就是拿破仑和项羽吗？拿破仑是英雄造时势，超级猛男带着法国捅穿欧陆，项羽是时势造英雄，没有他也会有别人推翻秦国只是时间长短问题

如果没有教员，会发生什么？

感觉是相互的，因为有些事件确实让人不得不承认英雄的作用。比如拿破仑战争时期的几次会战，如果不是拿破仑打得好可能法国早就完了，也就不会有人怀念拿破仑导致第三帝国上台，最后在普法战争送波大的。再比如德三，进军莱茵兰和奥地利这个事情还好，如果没有希特勒，很难想象戈林戈培尔这帮人能搞出慕尼黑阴谋。更别提曼施坦因计划的反人性设计和古德里安在突击过程中的坚持带来的法国迅速灭国，这都是历史大势无法解释的。

时势造英雄，英雄亦适时焉

没有人能改变历史