自张校长18年到大同一中以来，23年的高考成绩可以说是除18年以外最差的一年。而18年为学校开脱的理由是“管理模式刚刚进行改革，需要一定时间适应。”然而在各项模式已经相对固定的今年，且一中吸收了全市优秀生源的情况下，大同一中从清北人数到一本率竟然较往年都出现了大幅度下滑。这是大同一中前进之路上的重大挫折，对于进入山西一流强校的目标而言也是一个沉重的打击。那么对于一中今年不能令人满意的成绩，应该向谁问责？

顶

顶

当然是领导层

去年高考考得就是一塌糊涂，今年更糊涂

通常来说，一个学校的成绩不好，直接的问责对象应该是学校的校长。对应到今年的大同一中，无疑就是张校长的责任。并且依据大同一中近几年改革的措施来看，在一中拥有绝对话语权的就是张校长。前几年的一中自身就是例子。无论是500班的选拔，到482491双实验班的建立，再到文理实验班与竞赛班的创立，以及“拼班”制度的建立，都是张校长一手提出的概念，并且在当年取得了不小的成效，对应的效果便是成绩的提升。但，23年的一中既保留了原有的制度，张校长又没有突然改姓韩或者刘，却考出这样的成绩。难道23年真的有什么巨大的失误吗？先用排除法。张校长能把1617年的大同一中从省内二三流拉到前几年能够保持的准一流水平，说明基本的指导水准没有什么问题。问题就在准一流到真正一流的跨度上，一中给自己的定位是山西省一流名校，而从生源方面来看也是如此，但最后的成绩和山大附等真正的一流名校差距过大，因此难免让人诟病。

而大同一中作为百年名校，历史底蕴不会弱于其他学校，生源上也是集晋北顶尖学子，这些方面自然不会存在问题。更应该问责的方面是，究竟是什么阻碍了一中从准一流跨越到一流行列，或者说在什么方面上做的还有所欠缺。

比刘平时代乌烟瘴气强多了，还要问谁的责

更应该反思的是大同一中的成绩为什么长期处于低位

如果学校的领导教师员工都想着去一线带课，成绩就差不了，大家都往管理后勤跑，成绩准好不了。

看看忻州一中和晋城一中的成绩 大同一中简直惨不忍睹

问题是大同一中中考统招线比忻州一中和晋城一中都高

有的人说学校风气不好，搞对象的多，应该好好抓一抓这方面了

高進低出

孩子辛苦的初中三年换来一个所谓的好学校 高中三年冷暖自知 再也不见一中