首先我认为诸葛亮不该有这么高的地位，论文治，他既没有像周公那样留下延续千年的制度建设，也没有像孔子那样留下丰富的思想理论体系，也没有像管仲萧何那样治国安民，从刘备建国到平蜀，四十余年共增加了口四万余，其中还是费祎当政的十余年比较安定，陈寿说诸葛亮有管仲萧何之才，但只是说诸葛亮赏罚分明

管仲还真比不上诸葛亮,其他的就不讨论了

论武功，诸葛亮也就平定了南中叛乱和夺取了武都阴平，北伐不是无功而返就是无功而返，也就是人格魅力比较大，实在当不起这么高的地位

管仲小何难压孔明，周公吕望可以压一下。两汉以来无双士，三代而后第一人。

现在看来诸葛亮有这么高的名望有几方面，首先诸葛亮在出仕前就有较大名声，而当时的刘备正寄人篱下，这种雪中送炭的事很容易被人们所传颂，其二刘备属于汉室之后，诸葛亮帮助刘备属于扶汉室于即倒，收到当世与后世所推崇，其三刘备政权比较弱小，诸葛亮在这么一个政权兢兢业业数十年，不管业绩怎么样，态度很好，其四刘禅作为幼主被诸葛亮辅佐十几年，其五刘禅继位后诸葛亮掌握大权，这种主弱臣强的局面下，诸葛亮待刘禅也很谦卑恭敬。所以这么几种情况下来不管诸葛亮有什么才能都一定会得到后世很高的推崇

孔明的法治达到了先秦法家不可能达到的层次，梁启超将其列为六大政治家。

刘备是鱼想跳龙门就需要诸葛亮这个水，诸葛亮给刘备规划况且诸葛亮荆州的关系网也是刘备看中的

在本吧，诸葛亮是肯定不行的

我觉得最重要的一点就是，历朝历代哪个君主都喜欢这样能担大事，忠心耿耿，任劳任怨，定下一个目标想法设法去完成，很讲政治，治内御军也都不错的，能调节好各方势力有领导才能，而且敢托孤的。你想想你是老大，你手下有这么个人爽不爽，历史上能全做到的，真不多。

一般，老大手下的人，不是这有问题就是那有问题，有能力的担心造反，没能力的做不好事。有性格的让老大经常不爽，没性格的唯唯诺诺，有的有能力但是担不住事，有的有能力的但自己想法太多不按自己目标来，有的还跟团队里的搞对立最后班子都不好带。有的喜欢讲困难，有的喜欢夸夸其谈，有的能力还有短板。团队真不好带

孔子 碰瓷诸葛亮，笑。

你看三国后几百年缺什么？

文人士大夫们需要榜样，他又是忠臣的楷模，本人确实鞠躬尽瘁。有这几点，后人把他捧成神，也可以理解。只不过这些都是可以讨论的

逆天言论——点开详情——三国吧——满意离开

别的不说，千年以后的四川人以及西南少数民族大部分对诸葛亮依然崇敬非常，就说明他当时的成果非常的不错。至于名声这点，作为一个丞相，诸葛亮的道德品质确实太完美了，能力也在90分以上，同时恰好有同代对比（曹操、司马懿），流芳千古也就理所应当了