最近很多人关心屏幕1K和2K的问题，甚至有人问为啥4K笔记本屏幕不普及，今天来扫个盲，我们只谈屏幕分辨率问题，不谈色域、刷新率和其他参数。分辨率有个误区，很多人以为都是越大越好。其实是要看像素密度的（ppi），单位像素密度越高，造价越贵，画面越细腻。比如32寸的4K和27寸的4K屏幕根本不是一个价格。同样，笔记本才15寸，做到2K在距离人眼睛30-50cm的区间已经相当于苹果手机的视网膜屏幕感受了，15寸能不能做4K，能！iPhone14， 6寸都可以做到2K，460ppi，这比15寸4K可难多了。真要把笔记本屏幕做到4K，光一块屏幕3500+你能接受吗？下来就是为了带动这块4K屏幕，笔记本的显卡没个4090估计是跑不起来，更高的显卡和更高的屏幕像素密度对玩家带来的只有更高的功耗和成本，但是体验并得不到提升。下面我画一个简单的对比图（注意是对比图，不是实际1:1大小图），方便大家理解不同尺寸下4K的单位像素大小比例，不精确，只是方便理解。至于1080P的笔记本屏幕，我个人是觉得无所谓的，因为台式机以前22寸1080P都觉得没啥，现在15寸1080P更就没啥了，在同等配置下，1080P更丝滑功耗更低，性能冗余也更强。只是现在的配置大同趋向于2K屏幕，这个是大流，玩游戏2K帧数会降低，但是2K看电影追剧办公妥妥的性能过剩，看自己需求。

无所谓，我会无所谓

那么1080跟2k实际玩游戏体验差距大吗？画质帧数方面

最后说2K看电影追剧办公妥妥的性能过剩，你这说很奇怪，明明是大幅提高干这些的体验怎么能说性能过剩