人家说的没有错，美国佬想搞你，就搞你，你没有办法

零回复上首页？

架构是美国的不是英国的？建议以后不要用电，脑瘫。

是商用，军用芯片早就。。

逻辑推理，物理规律~不可能我们创造出1+1=3

话糙理不糙

不知不觉就把华为一个企业如何人家一个国家去对比了

一直不是都这样的嘛

是这个道理，底层架构必须走自主研发的道路

什么脑子的人才会说出这种话

人类发展本身就是拆解加减法，难道他不是人类？

大学直接取消计算机专业呗，还教啥呀，架构都是美国的，语言也是人家的。老师集体辞职谢罪吧，一辈子在走别人的路还把学生往这条路上带。

话说电是谁发明的？是不是电以后也不能用了

别人研究出来1+1=2，我们必须搞出来1+1=3才叫创新吗？

没毛病

人家顶多不能让你靠人家的“自研”，你还可以完全靠自己的自研啊，什么架构光刻机也自研，他们还能阻止你不成，就看你自己愿不愿意了。不差钱不差人才不差各种条件，真看不出有啥不能自研的，往日那股吹嘘的牛劲又哪去了？

那先让美国人滚出北美洲。。。

电子信息时代确实9成以上都是欧美发明的，这要承认，要敢于承认差距，创新发明赶超不是那么容易实现的，这不是嘴嗨那么轻易黑的了的事实！

楼上所言极是

澎湃s2呢?

确实很难。既要绕开人家的架构，完全的另起炉灶，还要投入一个天文数字的成本。对一个商业公司来说根本划不来。

就像用CAD画设计图，所有工具都是洋人的，没法绕过去。

了你

研发没有错，毕竟架构只是半成品，华为在这点上还是国内最强的，华为的错是无限放大了自己的成就。

arm英国的

人家说的本来也没错，要跳开技术底层重新研发，目前来看20年后都不一定行

有些**知道个ARM架构知道个台积电就天天来秀智商。他知道SoC里面除了ARM的核心架构之外都还有哪些模块吗？他知道一个平台的套片除了SOC之外还有哪些芯片吗？他知道个屁！

真是扯淡，华伪全是自研好吧，什么时候用别人的东西？