十年前的时候，a5x、a6x都是跟着手机一块比的。好家伙，某些人从a8x开始就认怂了，a9x直接不认了，a12x开始说“那是iPad Pro，不是iPad更不是手机”现在m1都上iPad Air了当年讨论a7可是带着iPad Air讨论的（毕竟表现还不如5s）现在带着m1就认怂了？某些年龄还没a4大的小朋友能不能不要觉得自己很懂啊

对比的标准是手机

我记得十几年前，gameloft吧比特效的时候都是把这些拉出来的比的，A4，A5、A6、A5X，A6X，还有英伟达T3、T4。

当时苹果A系列带X主要是ipad更新了高分辨屏幕，GPU翻4倍恰好对应分辨率提升4倍，初代air就是没有A7X饱受争论。

因为ipad不是电话，更不便携，口袋装不下

m1的晶体管规模完全可以塞进手机，只是苹果不这么做而已

m1面积比a10还小，当然a10x比a10也小，制成差距优势明显，我刷到几年前的帖子，其实当时就有人吐槽，明明苹果可以把a10x塞进手机，但他就不这么做，不过话说回来，既然每年第一为什么要卷呢，这样还能把新款iPad Pro的逼格拉满

因为比不过

“十年前”

满载25w的核弹，iPad散热都不太顶得住，不做散热的苹果手机敢搭载？

比的是手机，你拿平板的来有啥意义呢今天你那平板后天我拿轻薄本大后天是不是游戏本都上阵了

当年带x的处理器就是今天m系列的前身，换个名字而已，便于营销宣传。回答你的问题，平板本质上是便携式电脑，电脑不应该和手机放一起比

iPad有一点好，玩什么游戏都是点对点原生分辨率

因为安卓没有平板用的处理器，这就是一家独大的结果，高通不开发，平板产品又被苹果碾压。2022年的游戏平板一堆用870的。你要知道，870的性能只有m1三分之一多一点。

最直接的理由就是ipad的芯片不适合和手机芯片对比。。。m1放到手机上散热和续航会拉不住。。第二个原因是x1以后安卓几乎没有平板专用的手机，所有芯片功耗都是上手机为设计初衷的。这样相对比虽然平台相同但是安卓是会吃点亏。8g1+如果功耗放开再拉规模，和m1差距也会进一步缩小。第三不太理解十年前一起对比和现在对比有什么必然关联吗？随着时间发展对芯片对比越来越科学不是趋势，各类图形测试，功耗都一清二楚，不像当初就测个跑分软件那样。