蓝光并不是刺眼和瞎眼的决定要素，频闪确绝对是。我之前手机有一个乐视max2那个时候的手机可没怎么注重防蓝光，但是晚上无灯的时候看过去特舒服，比三星s9的感受好很多。结论是1.过低的pwm频率既不舒服也不健康2.类dc可以极大缓解oled的频闪，亲测。如果类dc都不行，那你的眼睛真的可能出问题了，（我自己散光300）3.蓝光危害很大概率是谣传，因为该来源的实验中采用了高亮度的短波蓝光直接照射培养皿中的视锥细胞4个小时以上才发现部分细胞开始凋亡4.oled和lcd的发出的光应该不存在直射和非直射的区别，因为你的眼睛只能分清光进入你眼睛的角度，分不清光进入之前经历了什么，而且我并不觉得lcd的光是漫反射而oled的就不是，物理上要造出不散射的光反而是有难度的，也就是说oled的光也是类似漫反射，而不是集中一点直射过来，不然可视角度怎么比lcd普遍较好呢。5.目前大部分在售lcd素质普遍偏低，我用了红米note11t 512版本，仍然刺眼晃眼，甚至不如一众类dc的oled舒服，目前已经把红米给我爸了 大家不然听风就是雨，这个吧里许多观点我都觉得还有待商榷

可以换高端机试试看

蓝光是，频闪还不一定，绝大多数人都不是屏闪敏感用户(特指那种能用肉眼直接看到250hz频闪的存在)，但是会间接感受到诸如高波深&低占空比带来的不适。

你这就很带孝子了

你用着不舒服给你爸我都是帮他们买没频闪的，还调好色温

你说的有一定的道理，现在市面上的lcd都比较差。我觉得用得惯苹果的话，最好还是直接上IPhone 11比较好。我尝试了用了一下荣耀60pro，京东方的OLED还不错，目前没有眼睛不适

开类DC都不行我觉得不是眼睛出问题，而是对频闪的敏感程度不同，我觉得应该细分为轻度和重度，开类DC就行的为轻度敏感，而开类DC还是不行的为重度敏感，我应该属于频闪重度敏感，现在换LCD屁事儿没有，先前眼睛可是又肿又疼。（换的LCD屏还是天马屏，吧友们说是垃圾屏确实没错，不过从三星的OLED换天马的LCD三周的时间，我下班就找问题，找到了两个问题，亮度和字体问题，亮度控制好再配上绿光膜，字体开高对比度就行了，最后就不辣眼睛了，天马屏就是麻烦，如果有更好的选择，还是尽量不要选天马屏）

频闪的话，护眼台灯的频闪，现在都是几十万赫兹的都有，手机才一两千，根本不给我看。然后呢，这个OLED确实是光源直视的，就像你看红绿灯，汽车尾灯，还有现在大楼的晚上的灯带，招牌一样，那玩意是很刺眼的

各人各看，我用mate20高频一万多的调光一天下来也难受，

凡是新科技都不要太过相信lcd有一样oled绝对做不到的 那就是做成全反射屏 电子纸那样的我支持lcd

你把红米给你爸了，真是孝子，你这是慢慢报复小时候的毒打吗？老人什么都不懂，直到眼瞎都不会知道是你害的。

参数其实不能反应真实观感，我做过试验，用LG G7、R5G、11t、荣耀8x同时播放4K演示片，得益于高亮度及色彩鲜艳，播放效果R5G最好，11t第二，G7第三。由于硬件太拉，荣耀8x只能软解，色彩倒还将就，亮度完全不能跟其他三台机相比，然而，色彩相对寡淡，不支持HDR和高色域的荣耀8x，将屏幕设置成暖色调，护眼模式拉满，看再久眼睛也没感觉，11t开原色+真彩，亮度调到大约20左右也能看很久，其他两个就不行个人感觉

频闪和高对比度会加重眼睛负担。但是没有这两个危害的屏幕并不代表它就护眼。因为光线直射对眼睛本身就有持续性伤害。

我还是那句话，进入你眼睛的光线，你的大脑和眼睛是不能直接分辨出是直射还是反射折射，觉得刺眼应该是亮度太高，或者光谱不自然等等其他因素。同一束光假设经过折射进入你的眼睛（假设亮度等等没有折损）和直接进入你的眼睛形成的像和造成的影响应该是一样的。假设lcd和oled光谱相同，都没有频闪，在显示相同亮度的相同画面，那进入你眼睛的光从物理上就应该是相同的。所以我觉得两种屏幕舒适程度的不同应该是来源于频闪和光谱这些

楼主放屁