现在手机厂商都强调手机屏幕多么多么好，可是几乎所有的用户买到新手机都会贴膜，屏幕再好有什么用？有的甚至用到最后卖掉都没有真正感受到裸屏的清晰度。还有厂商强调手机的轻薄，可是每个手机也基本上会带手机壳，根据不同的手机壳材质，重量也会不一致，有时候我就在想，厂商拼了命减轻了一点手机的重量，或许由于用户的手机壳材料重，又给抹平了。当然了，不贴膜不带手机壳，手机又容易剐蹭摔坏。个人认为，解决好手机屏幕的抗摔、抗剐蹭才是根本，否则没意义。

现在各路手机厂商都在拍照、屏幕、处理器内存这些功能上挣高低，没有一个做最实在的事情，首先手机电池不耐用，这是最浪费的，也是换手机最重要的原因。其次手机不结实，现在的技术难道研究不出来耐摔耐划的屏幕吗？我觉得这些最实在的地方才是各路厂商下功夫的地方。

存在即合理，不要自认为比手机厂商更懂，作为一个消费者的眼中只考虑手机怎么样好用，手机厂商就不一样，他们还要考虑设计是否合理，成本控制，做得再好价格提上去有利润吗，几个人去买，又不是做公益

有没有一种可能 很多人不带

除非好看兼结实，否则不可能不带的

看到过几次13promax不戴套不贴膜的

也有不贴的

诺基亚功能机时代不就都省了

都是吹牛逼。全是划痕。

有噱头才能卖高价……你怎么使用怎样带套是你的事，但我用的材料是什么成本我知道……

我以前手机必带钢化膜的，现在手机太重了，为了省这20克钢化膜重量，都是裸机了。

屏幕目前就是裸奔状态

你贴的膜是有多差能影响清晰度

贴膜如果不是有啥需求，主要是防止细微划痕，壳子就是最基础的防摔……