oled频闪不是灯具那样全关和全开，不能根据ieee套用，我原来也知道这个常识，但是以为差别不是太大，实际上差别非常大，甚至产生实质性影响

是的，OLED的波动深度和占空比这两个因素的重要性不亚于调光频率本身JOLED的桌面显示器120HZ的PWM吓坏很多人，但是所有亮度区间下占空比都极优秀，实际用起来反而不适感很弱

上下是两个频闪波形，两者的波动深度和频率一样，如果按照ieee标准，那么两者的伤害程度完全一样？实际上差别非常大，如果用ieee标准套用上oled屏幕，这里完全没考虑一个因素：占空比，下图有着95％的占空比，伤眼程度完全不是一回事

最难受的还是几年前早期笔记本上的初代三星OLED屏幕60HZ的PWM，99%-100%的波动深度，极拉跨的占空比，当时头铁心想iPhone的OLED我都用着没感觉所以就买了一台，结果用一次偏头痛发作一次

也不怪ieee，ieee是针对灯具的，但是如果将oled来套用就会出现相差千里的结论，这里有一个新标准，欧盟的svm标准充分考虑到了占空比，计算过程非常复杂，结论是svm＜0.4，基本可以忽略频闪，按照svm标准，上图的波形svm是1.52，下图是0.165，一个不可用，一个可用

以svm标准来看，oled屏幕屛闪危害被高估了，实际上没有那么严重，但还是有危害，很多手机低亮度下是不达标的（低亮度下占空比高，黑色条纹粗）

oled屏幕有dc调光的，开启dc后基本都能达到svm0.4以下

推荐几款oled最好的手机吧，iqoo9和x80，蓝厂根据蛋小丁提的建议开发的屏幕，几位大佬都测过，全程dc几乎无频闪，svm只有0.09，最强dc的oled注意是普通版，pro版本没有dc，iqoo10普通版很可能沿用

即使是iphone13那款全程低频pwm的屏幕，100nit亮度以上也能做到符合svm标准，刷新了我的认知

是的这个标准是建立在全局闪烁的基础上的，oled是扫描线式，把屏幕n等分了，和灯的发光原理不一样，实际上完全不能套用

屏幕是直射比灯具要求严格多了吧

oled屏幕需要一个更加全面的参考标准，不能只参考ieee的标准了。