不是引战，确实有疑问，因为我的a7r3a拍4k只有24真好像，所以我一般只用1080p100帧，那现在一英寸底的手机的4k60能比得过全画幅的1080吗

全幅的1080p画质不能一概而论 r3这类跳采的属于是垫底的水平 很肉 可能不如12su拍的清楚 但s3这类有超采的机型如果用最大码率可能比12su清楚 因为我没用过12su 只是推测 还有r3是可以拍4k 30的 日常很够用了 只要快门速度设置正确画面很流畅 除非你要拍升格才需要更高的帧率

相机佳能r6，单论清晰度，1080p感觉没有华为手机p50pro清楚。但是我觉得相机拍的色彩光影和质感要比手机好手机的4k60p才30m码率，相机1080都有50m码率了。关键是手机就只有主摄不变焦的时候拍出来效果好，一变焦就完蛋，用途太受限了

1080 100帧算升格了。一般来说拍升格画质都会下降很多

不严谨的对比，第一张是大疆的一英寸无人机拍的4K30帧截图，第二张是R6拍的4K60帧截图，都是最高采集格式和码率

看你用什么镜头拍什么，你用个套头肯定没手机4k的清楚，你用gm镜就比手机清楚，就这么简单

良好光照下1英寸4k的极限画质好于全幅的1080o，毕竟像素是后者的四倍。

要是我的小米11拍的4k能有bmpcc一代1080p的水平我就满足了

看情况，如果超采绝对比不了

不过手机都镜头会限制一寸底发挥，我个人倾向于相机全胜

手机的话电子瑕疵很多，后期空间也感人，可以画质方面说除了分辨率哪哪儿都不行

码率，援个月

手机的4k60只有iPhone 能用，小米的4k60录像挺吃力的(懂我意思吧)

手机1080 4K都是超采的，全幅像索尼1080p跳采确实比不过。