看吧里各路神仙为某几个机型争论不休，我也谈谈我自己对LCD手机屏幕的观感的话题。我是重度手机用户，使用手机到目前为止有20年。 我们不翻老黄历，虽然以前手机屏幕素质确实吊打现在的，就单说个人觉得好的手机屏幕观感应该是什么样子的，仅个人观点，轻点喷哈： 1，色彩柔和，色准高。屏幕作为显示内容的媒介，色准是最基础的，偏色太离谱肯定不行，蓝色给你显示成绿色行吗？太过艳丽的色彩看久了其实也累眼，色彩太艳丽了，严格说其实它也是偏色的范畴了…… 2，对比度合适，灰阶过度自然，该有的细节要有，这个在低端LCD和高端LCD上面对比明显，B站也有类似的对比视频，这一项低端LCD基本上是被秒成渣，不能说差距明显，是完全不是一个次元里面。

3，背光均匀柔和不刺眼，无色块沉淀，无色斑，无杂质。这个很多人可能看不出来，这一项，在低端LCD面板和高端LCD面板上面，差距也是非常明显的，经常有人说，啊，这个屏幕底下发黄啊什么的，某个边边角角又漏光啊什么的。

4，屏幕亮度，对比度亮度曲线合适，且用户可以自行调节，偏光层滤光层透光量适中。 5，屏幕显示清晰自然，无明显果粒，字体边缘方正清晰，与字体背景亮度一致，对比度适中。

下面补两张图，当然跟实际观感有出入，不过可以大致看看背光是否均匀刺眼，屏幕亮度对比度是否适中。图中没有任何链接，可以放心食用。

没有任何广告，也不是说图中的就是顶级，单纯说观感

我个人感觉好的LCD面板应该是下图中的感觉，温润自然，背光均匀柔和，图中拍摄角度问题。

我就是8p 用户，很爽

8p的屏幕确实好，但是和同期的索尼xz2还是差一些，当时的htc屏幕也非常不错，并不比苹果8p差。我记得当时htc u10用的就是天马lcd，然而屏幕素质很不错，天马不是垃圾屏呢？难道是因为调教好的原因？

手持xz2路过，8p备用

有一点我不太赞同，事实上这年头的屏幕不管是lcd还是oled，在rgb模式下色准都非常优秀，低端屏也比以前的旗舰强，你要觉得太鲜艳累眼完全可以只开rgb模式用，又准又清淡。至于鲜艳模式，说实话，这个锅不该屏幕背，而是该安卓系统来背，安卓系统对广色域没有色彩管理，广色域模式的色准基本就是看屏幕本身，色准当然崩，但必须明确的是色域广和色准差之间没有直接关系。以及关于高饱和度累眼，我持否定观点，举个例子，我自己常用3台lcd，分别是xzp，z17，r5g，饱和度三者是z17(类原生系统手动高饱和值)＞xzp（鲜艳模式）＞r5g（生动模式），但我实际使用三者的舒适度却是xzp＞z17＞r5g（而且xzp还是这三者里色域最高的，101%dci-p3，甚至比不少oled还高），下图z17和r5g对比，很明显看到z17手动拉饱和比r5g鲜艳一大截，但仍然比r5g舒适一点

现实点，少说点古董，说点能用的