搞不懂呦！6000多x的小米说配置高还能理解，2000多的红米也有脸说配置高？更离谱的是2000的红米有人说比华为4000的手机配置更高？

小米是明面上配置高，总会在奇奇怪怪看不到的地方缩水

智齿小米就完事了

因为只有配置高可以说了

只不过是明面高，比如k50有着素质还可以的2K屏，120w充电，天玑8100，其他方面做工，断流，拍照，系统都烂的要死，而且粗粮厂调教的天玑甚至不如蓝绿

因为也就给你搞一堆看着唬人的零件组装起来了就不说红米那个烂镜头用到死，旗舰机还usb2.0

表面数据好体验差

毕竟一般人也不会更深入去看其他的东西，浅一点只看外观的都进了ov华荣的口袋了

用过一部红米，信号感人

准确来说不是配置高，是参数漂亮，然而参数漂亮屁用没有，一入手又是一部电子垃圾，小米做些参数来忽悠猴买就够了，我们就看个热闹就好

纸面上确实是这样8100比778强不少

就跟11L说的，参数漂亮，上次狠吹三星屏参数，结果他们自己用边角料，比第一档的屏幕还差

因为研发人员配置高。这配置全国能有几个公司有？？？

毕竟只有芯片和屏幕叫配置，其他都不叫配置，那配置当然好了

现在手机圈就是唯芯片论