.前言本文写给真正需要购买大屏电纸书的朋友，什么非理性粉丝啊，某某军啊，就不要看了，也不要多费口舌。只针对具体且友善问题做回复。本次我是拿文石note5+和luni2来做对比的。我去了两家店铺。店员并不让拍照录视频对比，所以我也就不拍照了。想看真实体验，直接去小破站搜，然后按发布时间排序。你们就能看到最真实的体验。为什么要写呢？因为网上各种对比，其实都不全面，都是扬长避短在那里糊弄人。此外也别说我是某某吹，没必要。熟悉的朋友都知道我前面有几天连续开帖喷某品牌。

2结论华为的mmp是一块使用了墨水屏的做工精良的且处理器足够优秀的平板，自带软件记笔记体验尚佳，是一款投资产品。你无法预知他未来的系统会怎么样，有可能会非常厉害，也有可能就一直不行。建议目前看书不记笔记的，或者只单纯记笔记的朋友投资购买了。

3需求这个很重要为什么要大屏电纸书？因为大，因为他能做小屏不能做的事情。目前电子书常见的有167ppi，207ppi（13.3），227ppi（10.3）272ppi，还有300ppi（最大的有掌阅的8寸）的屏幕。后两者差距不大，207和272的差距也不大。这几种ppi在纯文字阅读上，差距也不大（只要你不是刻意用蚂蚁字来做对比）。这也就是为什么吧里有人觉得mmp和kv观感上差距不明显的原因。但一旦你需要看漫画，看扫描pdf，这些差距还是有的。但要确定一点的是，大屏幕，你的使用距离会增加。实际观感的差距要比专门的对比中看到的小。具体怎么样的感受，取决于你的眼睛的感受性，以及玩过的墨水屏多少了。综上所述，如果你没有小屏幕达不到的需求，不是用来看扫描pdf，我认为你应该考虑小屏幕，同样价格尽量300ppi。如果你有大屏幕需求，也不必担心ppi低的问题。

4.硬件对比网上很多拿这个和notex。我觉得低配版硬件完全就是吊打嘛，有必要比吗？还是说在田忌赛马呢？华为的这个做工，这个手感完全是吊打notex。但值得注意的是notex去年首发，以及参与活动，价格可以在2000拿下。那么我觉得高配华为的和note5+比比没啥问题吧。手上这台5+是师弟的。他首发入手价格应该3300左右吧。先说做工手感，mmp做工还有手感确实是墨水屏平板里第一梯队的。同样。note5+也绝对是文石有史以来做工手感最好的，玻璃后盖，金属中框。二者是差不多的。好不好看？萝卜青菜各有所爱。实话，这两个都不是那么完美？华为那个手托，或者说10.3寸的手托，就是个笑话。360g，你确定一只手端着？端着再写字，那就更难受了。所以这个设计在我看来真的就是没用。文石note5+那个大大下巴也很难看。所以理想的应该是四边等宽。这两款做工都比lumi2好，它是全金属机身。再谈谈硬件配置。网上华为降维打击，我们就仔细分析下是否如此？处理器方面，mmp肯定是领跑之一吧，不知道对比海信a7和即将推出的新机器比如何，但肯定是比文石骁龙662强。运存和内存，方面，mmp高配,note5+以及luni2，都是同规格的6+128g。扬声器都是两个，我也不想比。再来看看作为墨水屏，最重要的硬件吧。mmp据说用的是carta1000玻璃屏，文石note5+是carta1100柔性屏，luni2是carta1250柔性屏。就成本来说，玻璃屏和柔性屏也是差了不少的。就实际 体验来说，玻璃屏更脆弱。柔性屏写字更舒服。且新一代屏幕。提升的有对比度和反应速度。这点上不会还有人要辩驳吧。综上所述，所谓的降维打击不过是笑话。mmp在做工还是手感上并没有比note5+好，CPU上确实是要好了不少。但在屏幕上，也是被按在地上摩擦。

5显示效果（非智能刷新）华为说有256灰阶，实际效果并不理想。不知道是只能这样，还是前期宣传的是理想效果。当然如果后续能做到，那当然很好。如果是全局实现256，那确实要吹上天。但目前不行，真的不行。自带阅读器看书，还算是干净。翻页速度和5+以及lumi2应该是差不多的。但对比度上，在文石两台设备都关闭了对比度增强的情况下，确实还是颜色要浅一点。后面我改用了koreader做对比，显示上华为出现了问题。有点发灰。

6运行速度上智能刷新模式下，华为确实要比文石普通刷新强。文石开快速刷新也是能达到这个效果。但确实没华为方便。文石需要学习，尤其是像海信学习，动态刷新。当关闭智能刷新，文石使用普通刷新，就我打开微信，QQ，koreader，掌阅，kindle，和今日头条，并没有所谓的mmp快很多。在打开微信时候文石稍微慢了点。其实这些并不能真正凸显华为处理器的优势，是墨水屏刷新和反应慢造成的。如果是一些需要算力的工作，则会拉开差距。比如本地ocr,本地语音识别。这里我再多说一句就日常读书记笔记等用途来看，目前文石上一代的产品的处理器也都绰绰有余。这就是木桶效应。屏幕刷新总有个阈值，你处理的再快，它刷新速度摆在那里。举个用文石投屏电脑的例子，电脑上已经显示了软件打开，而投屏设备的墨水屏却还没加载出来。当然我不是说CPU不重要，而是说在一些体现算力的功能上才会得以发挥。比如渲染图片。比如进行pdf重排这些。其他软件，我就不比了。比打王者的速度，那有什么用呢？

7阅读上这块华为就是比不了文石掌阅。首先是自家软件功能可以说是简陋。流文档的排版调节几乎没有。pdf文档的阅读也可以说没有。举个很简单的例子，你读一个pdf扫描件，因为比较老，扫描件质量不好。这个时候你就需要对比度增强。需要图片锐化。当然图片锐化主要还是用于图片。裁边，这个也重要，而且要能自定义。重排，对于13寸设备，重排功能可能鸡肋，但对于10寸设备，重排功能可以说是不能缺少。稍微大点的书，字还是很小。当然这些目前都可以通过第三方app来实现，然而就我目前来看，这几家专门做阅读器的厂商，自己的阅读app显示效果都是强于第三方的。这里华为显然是不及格的。这里我不是贬低华为，华为其实可以借鉴koreader.，文石的neoreader就是脱胎于此。且我是相信华为如果认真起来。肯定能做出比koreader和文石更好的app。另外pdf阅读还可以借鉴marginnote3,，这要是实现了其他厂家就宣告破产吧。

9其他一些功能阅读相关的，文石很成熟。华为基本等于0，我不想再说了。下面说一些我觉得华为非常好。文石没有的吧。文件传输这块如果是华为全家桶，那会很棒。即便不是华为的电脑也可以通过一些办法和mmp联动，主要是传文件便捷快速。而文石目前需要用到网页，相对他自己来说。确实有进步。但不够便捷。如果有个客户端能直接访问拖拽设备文件到电脑也不是不可以。系统ui这块，文石确实比不了华为。售后问题，华为确实吊打其他小厂。但小厂售后并不是没有。也不要看网上各种曝光。你搜华为，这种类似问题只多不少，可能更恶劣。还说漏了一点，续航问题。这个我想华为需要重点优化。我手上的max lumi2，每天使用5小时来阅读，批注，看看新闻，差不多五天一充。华为这个，就吧友们反馈来看，很不给力。10总结华为的mmp和文石note5+比，CPU更强，文传输也更方便，可以说潜力无限。但屏幕方面属实一般。功能上也确实简陋。我这里做个不恰当的比喻吧。这好比，很多行业老板跨行建筑行业，mmp就是对外销售的房子。用料也中规中矩。但承诺的配套并不到位。比如，学校，医院，体育场，有规划。但还都是图纸。能不能实现，取决于房子卖的好不好，挣得钱符不符合预期，老板预期投入有多大。所以，我的看法还就是，你如果有耐心，如果暂时不需要随手签批的功能，你完全可以去做这么一个投资。至于能不能升值，全靠运气了。ps再多说一句，吧里一直还有种声音，软件方面会有第三方app做的。我不知道这是何居心。至少就我了解的，专门针对华为平板甚至是对整个平板场景做优化的都没有多少。更何况是这么小众的墨水屏设备呢？后续的优化，基本只能靠华为自己。当然华为如果愿意学习当年诺基亚的模式，给开发适配塞班系统的开发者报酬，那又另说。

最后立贴为证，如果华为在一年后或者下代产品推出时候实现了现有文石的阅读和签批功能。我会第一时间入手一台，如果有13.3，我会和文石说再也不见。因为那说明华为足够重视这个产品，有足够的软件实力去做。而文石，确实是效率有点低。

笔记被举报了。重发了。

很中肯的评价

没办法，笔记那块总被骗，发图片了

似乎符合贴吧对华为的预期，就看接下来怎么发展了。

再补充下，我店里测试了样机，也发现了在黑色背景下有亮点。买了的朋友也留心下吧。只要不是太多，也没必要在意

这东西，黑子是写不出来的。中肯的评价