理论上平板更适合用8g1，散热压得住，性能尤其是游戏性能更强，那厂商为什么不用?因为8g1强行内置基带，高通又不提供阉割基带的8g1平板特供版，导致8g1商业角度只能做lte那为什么厂商不搞wwan用870，lte用8g1呢?因为8g1本身的成本+基带成本+为8g1的lte版单开主板的成本(lte销量低单开主板平摊成本很困难)，会让lte版机器售价直线上升直奔4000大关，然后问题来了，就算先不谈Android阵营内的产品力和性价比，都这个价位了我为什么不买iPad air/pro，买Android平板图什么?此外，8g1相对来说依然被苹果家压着打，售价控制不住就会毫无竞争力因此，只能问高通为什么不出一个阉割基带，只许oem厂商给平板用一旦被发现用在手机上就停止供货的骁龙8g1平板特供版呢?

高通888卖的比870贵啊

笑死了，三星的8g1WIFI版你怎么看，还8g1只能做LTE

谁告诉你平板尺寸大散热就压得住，谁告诉你这种nt理论的

成本问题，都是2k多的价位，价格高了就不好卖了

三星tabs8用的就是8G1吧

三星平板的8G1压得就是辣鸡

870拉高频也不差，最重要的原因还是成本高了定价也高，到3000价位竞争不过ipad。传统外观的ipad销量都不比安卓板子差。

有人说三星，你自己想想三星是干什么的?人家就是帮8g1代工的，代工厂把那些制造过程中基带做废了但是其他部分没问题的基带残次品拿出来给自己的平板用，高通能说啥?一是要给代工厂面子，二是阻止这个事情对高通有什么好处嘛？反倒提高物料利用率了，根本没理由也没必要阻止但其他oem厂商，有三星这个高通都要稍微看一下它脸色，直接帮高通代工CPU自产自用的条件嘛？

这种残次品根据残次在哪的情况进行屏蔽后作为阉割版拿出去卖的情况在电子产品领域是常态，英特尔AMD那边都懂，做坏了一两个核，就屏蔽了摇身一变低一个档次的CPU，问就是提高物料利用率，毕竟晶圆价格不便宜而只有基带有问题其他方面没问题的残次品并不多，但又没法用来给手机只能给平板，三星自己的平板就可以消化干净这少部分残次品了

目前国产厂商除了以前的华为都不敢出旗舰平板和ipadpro硬碰硬。全是2-3价位搞性价比

主要是平板销量低了

移动端不管是手机还是平板CPU满载功耗高于6W就是纯纯的垃圾，懂？

说到底还是成本问题 三星用啊 你看三星比ipad pro还贵

满载20瓦你要配多大的电池？870只要7瓦就差不多了