这还没算那些没什么存在感的，子品牌，已经或者将要倒闭的品牌。像德国、芬兰、英国、加拿大、俄罗斯、印度都没啥能叫得出名字或者说还活着的品牌了。（貌似欧洲国家就喜欢搞奢侈品那些暴利的产业了，凭啥我们就要靠血汗工厂来养活广大平民百姓）

当时国产小米搞起来后带火了国产手机行业，而且产业链也获益，那时小米是国内第一！国产其它品牌后来也开始逐步后来发力

你看那些国家在产业链上有什么。。。。系统美国的零件中日韩的，有他们啥事

因为中国早早开放公开购买

这些国家就没多少人，细分市场细分不下去了，自然也就不需要那么多的手机厂商，而且我估计他们中好多都没保留几个手机代工厂和生产线了。

毒菜

中国采取了极为特殊的发展模式：系统用开源系统，soc由美国上游厂商提供。屏幕也由日本韩国上游厂商提供。摄像头也由日本上游厂商提供。中国干这事老熟练了。

韩国也有lg啊

还是设计能力强，半年甚至几个月就可以出一款新机，欧美起码一年时间，等出来性能就落后了，迭代太慢

因为中国人多啊

另外欧盟和日韩加一起人没中国多，地盘没中国大

中国市场大，工业基础强，odm代工厂一抓一大把

你可以看一下通信技术与手机厂商的规律。

因为14亿的市场足够养活这些品牌。

市场决定一切，中国的巨大市场是高科技产品培育的天然温床

都是组装厂而已，整天放点消息吠腾，还是罗太君看的明白，都是供应商的东西，装什么呢？

索尼排的上号lg没牌面？

你可以不买那些奢侈品，然而还不是一堆国人抢着买。哪些买得起的国人会觉得你这种想法很幼稚，因为那些人就是靠血汗工厂来买奢侈品的。

市场

人多

光是人工成本就不能比中国还那么多人

菊花在国内4成的份额不算少了，还有在日本在日本索尼也越混越惨了

产业链

索尼在日本居然已经混成others了

工业基础雄厚、市场大

市场够大，有产业链

没工业化就没有实业品牌。

因为中国建了全球一半以上的4G基站

一是国内市场够大，体量大二是三大配套基建跟进的快三是最重要的，大陆手机市场国企参与度很低，主要是私企竞争。国内私企主导的行当普遍发展的比较快，国企主导的就呵呵了