为了公平起见，广角端等效全幅24mm，白天同一场景，几乎同一时间，最低iso，快门很快不会抖动，相机比手机清晰的总结我是不太相信了。手机是红米NOTE9PRO，伪一亿像素，其实只是个1200万的家伙，2/3寸小底。相机索尼a6000,公平选了1200万输出，蔡司1670F4镜头，开了F8也就是你们说的最锐画质的光圈。都是JPG直出，结果打了很多人的脸，我自己都分不清哪个清晰。反正手机1500块，相机+镜头10000块。上图手机，下图相机，然后是100%截图。

差距还不够明显么

别理他们

不识好歹了

去把照片洗出来就有差别了

手机拍出来的照片，锐化有点严重。还有就是手机的降噪能力有限，没有相机拍的那么少噪点。

相机镜头可以变焦当然比手机清晰，所以你为什么不用变焦的功能呢什么是公平？非常恰当的比喻：你跟姚明比打球，先砍他一条腿，再跟你比，你赢了你真的赢了吗？

你应该用原厂16-50 F8 G大师来对比某些带节奏的F8光圈吹了很多年了我现在给别人推荐，一般都是推荐大变焦加一个定焦，至少能拍得比手机远，虚化比手机好

我1W的相机能出Raw合适凭什么要和你一样出Jpg啊，一样出jPG就算了，你还截图？挺秀的

严重支持你去打索尼的脸。

是对的，2500收不如手机的相机镜头

以己之长攻彼之短，是为胜！

一般来说这种智商不需要相机

手机好，支持你用手机创作！你把相机和镜头给我吧，我出3000块，咋样？