，

用户急了

不明觉厉，听说16G高配版同时存在M1版本和i5版本，我就觉得性能不会差太大，反正我是刚入的intel版，我就看个戏就好了

等两天看看测评 我觉得这芯片没苹果除了功耗没吹的那么厉害

果蛀就是这样，苹果不行，要吹，苹果太行，又怕自己的设备被贬低，矛盾得很呢

10w超400w，这不属于人类科技了。

官网上写的macbook air对比的是上代air的1.2g i7处理器，根据上代air的配置，这个cpu型号应该是i7-1060NG7；pro对比的也是上代低配版的处理器，1.7g i7处理器，根据配置，应该是i7-8557u

我觉得说得有道理……本来不同架构比跑分就没有说服力。再然后非要大家降到低压去比较就无意义了，消费者注重的是实际体验，而****在下限有多好用，消费者不怕95W跑出来超高性能的体验而耗多少电，低W连个大型软件都跑不了那我买来有什么意义？又不是精神股东看谁做得省电，一年下来也没给我省多少钱啊

简单说就是他400W的体验，你50W的体验，你一年比他省电几百块（甚至更少），但是他一年的体验比你多几千

啥都别说了，明天到货跑个tensorflow，剪个片子就晓得啥子性能了

他说的没问题啊

没问题啊，我天天修这玩意，用的产品全是苹果的，你让我相信一个10w的cpu能干掉老款8代 9代的标压u我也不信啊，这东西你说数据一点意义没有，用到手上了，使用体验是真的，我有一个老索尼i 5一代 标压， 加固态以后比4代的低压u加固态使用效果都好！现在cpu还是功耗是王道，没那么大功耗怎么可能有那么高的计算能力，违反物理规则

这个m1cpu，我没修到这个主板，我可能没有啥权力说，但我这么多年笔记本手机维修经验来说，能拿来当生产力的工具，还是要英特尔amd的高功耗得东西，在现有笔记本的技术层面来说，功率决定速度，没有可比性，任何架构也超越不了的！