房如葱”这大概是所有买不起房的人对未来的憧憬，但这现实吗？很多人站在马云的背后表示力挺，因为他已经用自己的行动颠覆了很多行业，如让一双刚出厂的鞋子可以没有任何中间环节，以最低的价格进入寻常百姓家；也有人站在马云的对立面，认为马云说的“8年以后中国最便宜的就是房子，房子如葱”是痴人说梦，未来房子的价格只会越来越高，等待房价下跌，现在不买房最后后悔的还是普通大众，马云不过是逞口舌之快。诚然，如果单以购买力算的话，马云现在的身价看待普通房子确实和葱价无异，上亿的豪宅对他来说也只是再普通不过的消费。但是不可否认的是在中国大城市甚至三四线城市高房价确实已经成了很多人逾越不过的坎了，磨灭着年轻人的斗志同时更压缩着他们的上进心。有统计数据显示，在北京需要不吃不喝工作80年才能买得起房，在高房价面前再努力的奋斗都显徒劳。朋友你好，我是互联网资深创业教练，我已经带领一批又一批，想要改变不甘平凡的人实现了月入过万周收入过万，其中包括了网盲，宝妈，待业中的人，甚至还50多岁的网盲大哥大姐。有手机就可以运作，如果你也受够了打工的日子，不甘于现状渴望改变，那就给自己一次机会，18819.577228.导师薇！了解不会损失什么，拒接了解可能错改变自己的机会！业内对此产生了严重的分歧：认为能降的一方的说法是：房地产税的推出毫无疑问会让多套房者对于房屋的持有成本递增，房屋持有成本的大幅提高，会让炒房者抛售手中的房产，市场上供给数量增多，可以起到抑制房价的作用。因此中西部一些人口和产业严重落后的城市房屋价值就会急速下滑，房地产税一定可以打压房价，最终让人民用脚投票，加速离开。认为不能降的一方的说法是：或许小城市短期可以降，但是对于一二线人口正增长的城市来说，房地产税不但不能降房价还可能适得其反，让多出来的成本转嫁到房价和房租上去，因此成为推动中心城市房价、房租再次上涨的力量。因为决定房价的根本性因素是供需关系，房地产税的实际影响是增加了房屋的持有成本，它只是一个辅助因素。土地在一二线城市越来越少，但人口还在不断集聚，影响房价长期发展的关键因素就是人口，所以想通过房地产税降大城市的房价是不可能的。