看一下现在比较成功的系统Windows， 其东家微软起初不做PC，近几年的Surface也不与世界上的主要PC厂商构成竞争。Android，其东家谷歌也不造手机，最多是挂个名，不与世界主要手机厂商构成竞争。ios，世界上第一个智能手机操作系统，苹果自用。如此来看，如果一个系统能够得到大量厂商的广泛应用，则这家公司只做系统而不做硬件。否则，如果一个人既是裁判员又是运动员，就不会有别人参与，就像苹果ios一样（当然苹果也没想过给别人用）。所以说，鸿蒙如果作为一个手机系统，多半是自娱自乐。另一个方面操作系统不同于芯片制造，不存在任何技术壁垒，国内很多企业都有能力设计操作系统。而操作系统能否成功取决于生态与用户习惯。如果ios在Android之后推出，也不会有现在的成功。系统生态是一个良性循环和恶性循环的问题，当年的WP就死于恶性循环，即应用少，用户减少，应用更少……国内不乏优秀的操作系统，例如本人正在使用的Deepin，日常常用的软件都有，系统画面很精美，但是除了个别军政机构很少有人用。其最大的制约即是大多数用户习惯且依赖于Windows。如果我国能够有一个具有竞争力的操作系统，必须有一个有良心的软件企业挑起大梁（BAT就算了吧，不想说什么），各大公司共同合作。如果鸿蒙志在代替安卓，多半没戏。首先，只是谷歌服务取消授权，安卓系统仍可用，与国内市场关系不大。其次，即使使用鸿蒙，仍无法解决国外无法使用谷歌服务的问题。但是如果鸿蒙作为一个物联网系统，还是看好的。

鸿蒙微内核功能少，上手机不宏内核很困难，毕竟手机系统功能都很全面，让子弹飞会，耐心等待看结果，说不定华为有办法解决呢。

耐心点，没把华为逼急了， 鸿蒙系统出来还要等至少2年

操作系统还真不能赖国内软件厂商, 操作系统最重要的是软件生态 在这一点除了微软别的厂商基本没戏 当然现在osx也被很多公司接受 你说的deepin只是个linux发行版 不可能广泛的接受别的不说游戏这一块还是很多公司不支持linux

鸿蒙在哪呢

手机操作系统由手机厂家说了算，用户只能买或不买。

还是国内厂商联合出资搞个系统会好些

码农行当人员表示, 鸿蒙的等价对象是QNX以及谷歌的fuchsia如果楼上各位都不能理解这两个操作系统与安卓和IOS有什么关系的话,就不要参合了, 再讨论下去的意义不大

ios，世界上第一款智能手机操作系统？你怕是没用过诺基亚手机，我不是说塞班系统是第一款，也没查过，我只知道塞班系统比ios早得多

wp没能搞好生态可能是它不愿意投资数十亿美元，但华为愿意，所以说不定华为就能成功，一切都是钱的事。

是吗

鸿蒙的目的本来就是为了抛弃谷歌服务的束缚，另外开辟一片天地。现在公测了magicUI3.0，配合破解版的多屏协作，爽的一批

鸿蒙的优势：一，分布式微内核设计，打通多终端硬件调用，现在EMUI10已经开始了二，快速响应，将来完全替换安卓内核后，天生比安卓的虚拟机机制快三，自家的麒麟CPU，更好的软硬件优化，参考iOS，带来更流畅的体验四，国外虽然形势严峻，但是，这也是一个开辟iOS，安卓之外新天地的一个好机会，既可以避免苹果的过度封闭带来的不便，也可以避免安卓愈发臃肿的机制。五，以自身5G优势为噱头，加上国人爱国热情，国内形势一片大好。

第一个手机智能系统可不是ios，跟wm对比