我个人认为折叠屏手机妥妥的智商税，所有的折叠屏（包括三星华为等）。好像是三星做开始之后。其他国产手机就一窝蜂的去做折叠屏手机（鄙视脸）。折叠屏手机根本就是没什么用的鸡肋，厚，重，折痕，不耐摔，不方便携带，屏幕容易坏，软件适配体验差。不是我说，三星苹果做什么国内厂商就跟风做，这点挺恶心的（包括华为）。什么时候才能引领行业啊。

15w的无线充电是智商税100w的无线充电就不是了跟电车一样

全部都是垃圾

又成三星做的了

总有人说不如手机+平板。。。手机便携性无敌，代价就是那块小屏幕，恕我直言游戏视频生产力都太小了，折叠屏的意义就是在手机的长宽尺寸里面叠进去一块小平板大小的屏幕。有了这块屏幕视频游戏都爽多了，生产力更不用说。至于厚，重，不耐摔，不方便携带，这几点再怎么差也比手机+平板强（这几点不接受反驳）；折痕，屏幕容易坏，不耐摔这几点是物理规律，我也不会强行找理由；软件适配需要时间，一旦适配完成度高了，在一台设备上实现小屏和大屏的目标只能折叠屏来实现。

堆影像主长广，快充，屏下指纹，全面屏，这些不都是国产带起来的吗？甚至高刷也可以算是，虽然很多都是供应链技术。过去五年里最卷的就是手机了。

首先折叠屏不是三星先发布的，是柔宇，还有华为做的多屏协同，万物互联，无缝流转，后面其它厂商不是跟进了，苹果也后面做了还有折叠屏并不是智商税，只是你没钱而已，lv最新出的一个飞机包25万呢，你认为是智商税吗，确实，但是人家有钱人就是会买，不是买给穷人的，那你愿意成为这样的有钱的智商税人吗，相信当然会说是

还有lv的智能手表两万多，智商税吗，大多数人不会认为，不说国产的吧，苹果的比这强的多吧也才几千块，那人家有钱人还是会买的，买的就是lv的品牌，并不是看本身的价值，大多数人买不起是因为不够有钱

降到3000才会考虑

来了解下，有钱人喜欢你说的智商税

哦

没怎么看，不赚钱，消费者不买单，厂家自然会断了项目，市场是大众说了算，有人花钱买，自然有人卖。我认为的智商税产品只有一种，信息不透明，虚假宣传，欺骗消费者的产品。

mate X看不见是吧，柔宇折叠屏看不见吧

市场需要差异化，是不是智商税市场最后会给出答案，就像许多人喷一些手机卖三千还只配个中端处理器一样，结果线下反而卖的很好。完全听消费者做机的都没啥好结果。

那对不起了，我是你眼中叫智商税的人