小虾米资讯

AD1
当前位置:网站首页 / 华为手机 / 正文

华为手机:xperia画质对比于三星苹果华为小米等设备的对比

2022-01-14 22:10:12 / 我要吐槽 查看是否已被百度收录 查看是否已被谷歌收录 查看是否已被搜狗收录 查看是否已被360收录
AD2
1.近来PROI发布 黑吹都挺多,有失公允。2.对于画质的理解,各家处理不一样,各位用户理解不一样。3.白平衡,色彩倾向,明暗对比等这里不说,随手编辑就能修改,画质改不了,这里只讨论画质呈现。简单说,索尼呈现自然逼真的图像。如果不善于使用,随手拍建议还是果子三星,如果有望远镜需求,建议选有潜望长焦比如华为小米三星。这个机的核心是12MP 24mm 主摄通过大量样张对比,我负责任告诉你,索尼的画质最好,好到什么程度?呈现自然逼真的图像。如果你不知都我说的什么,或者给我盖帽子索吹,我用图片说明。这里仅展示成像画质,视频拍摄索尼更强,不用说,如果有需要,我可以说。所有样张来源于gsmarena对于草地树木这种场景,最考验细节保留和画质。先看下下载的样张预览都是同一个场景,季节不同,茂盛或枯草 不影响各家对于草地树木细节的“处理”先从久负盛名的果子12PM开头,原图不发,只发100%画质呈现,且并不是靠近边缘。对比较多,做了一张对比图好了 我说结论1.索尼呈现自然逼真未过度处理的图像,这种处理贯穿超广角和长焦,这种算法是从xperia1开始的(相机部门干预),XZ3(IMX400)之前都是锐化+涂抹。2.对于细节的处理,过度锐化是破坏细节,并不是呈现细节。好多人说的解析了,细节好,并非真正的细节呈现。3.各家对于锐化的力度不同导致的画面观感和细节呈现不同。5.细节的呈现,要靠物理硬件提升,而不是算法,最少目前来说,计算才刚起步。可能会有人说谷歌,谷歌的画质一样的锐化,暗部提亮一样的噪点。6.为什么锐化会让画面平面化,失去细节。注意看S20U锐化和13PM锐化,锐化导致细节光影消失,锐化是全局的,所以就会导致画面干,平面化,没有质感。7.我举例的设备中,画质排名如下(主摄12MP):proi>mi11U>HWP40P+>12PM>V70P+>S21U>13PM>1+9P>S20U8.白平衡,色彩倾向,明暗对比等这里不说,随手编辑就能修改,画质改不了。不多说了

索尼旗舰店最新活动卷→https://u.jd.com/OLYQUq6索尼xperia手机券→https://u.jd.com/OZq5o8asony 耳机券→https://u.jd.com/OkMBabOsony蓝牙耳机https://u.jd.com/OxqmyTo索尼微单券→https://u.jd.com/O1q9rX7免息券→https://u.jd.com/O5MosJj手机馆活动入口 →https://u.jd.com/OSKLzPy

索尼手机这么小众,proi还是挺多人黑的,说明影像是真的崛起了

那个什么花生说不是翻脸不认人了嘛 把索尼黑的体无完肤

感谢楼主科普 差点被B站一些up带偏

其实是一句话,索尼手机无论拍照体验还是出片都是向自家相机看齐的思路,硬件优先级比较高;其他家的算法优先级高,拍照体验也是手机思路,着重即拍即用。

pro i应该可以算是小黑卡了吧

样张来源gsmarena,保真。目的在于比较各家对于画质(主要是细节外观)的处理。图片左上角有机型,因为手机屏幕小,难以分辨,所以放大到200%小伙伴可以去下载观看样张。

很明显 三星锐化很重,苹果锐化稍显涂抹VIVO的锐化次之华为的锐化没有辣么生硬,小范围高密度,观感提升谷歌和小米的锐化轻微,涂抹也轻微,不放大,感知不到的那种。索尼PROI相对保留自然真实的细节外观。仅对于细节外观的处理来说标杆三星苹果 算法痕迹明显,小图无视。业界好评的VX70+ 画质没达到预期。(其他方面有优势)华为画质表现处于中间,均衡。被众多网友黑的小米,画质表现优秀。广受拍照垃圾的索尼,保留自然真实细节外观作为随手记录,这些设备都有不同层面的优势,没必吊打碾压。

这才是专业、客观、公正的好帖。

sony无门槛红包和400卷,复制#6D4kVE96jfzfm@,打开京东

之前在无忌看到放大100%数毛的图片我觉得已经够无聊的了,没想到如今手机摄像头都能卷成这样。首先你开头就说人家有失公允,那你拿不同季节不同光照下的图拿来对比有何意义?其次说回产品本身,我觉得就是个高不成低不就的产品,真对影像有要求的人压根看不上,普通用户看着相机界面里一堆F 2.0 ISO 200 白平衡5200K 。。。直犯迷糊,而且画质并没有拉开明显差距那定位的是什么样的用户?摄影爱好者?这溢价都够买个旗舰安卓+微单了。。。我觉得你让真懂点摄影的爱好者花1个W去买这货,脑子没点大病都干不出来这事,毕竟入门全画幅单机才6000多,哪怕装个500块的人精放大去数草都比这个香吧就相当于你搁拖鞋上装了个篮球鞋气垫然后卖1000,就算这个气垫再牛逼,这鞋打篮球的不会买,大多数喜欢穿拖鞋的人用不到,意义何在?何况人家篮球鞋保养得当能穿5 6年(相机一般4年一更新,而且基本不会淘汰),你这拖鞋穿2年(安卓手机一般用个2 3年就淘汰了)求你穿你都不穿了,所以有些东西只是看起来很美,大家赚钱都不容易,没必要搁这尬吹这种又贵且产品力很弱的东西

感谢评论。您第三段开始的说法不予置评,每个人想法出发点各有不同,所以您说的对。回复下前面的问题,不同季节,确实是我无机,下载的gsm的样张。虽然季节不同,一定程度上可以反应各家对于草地密集型细节外观处理的呈现,哪怕是枯草,有的锐化,有的涂抹各不相同。数毛确实无聊,但这却是常见的营销/评测的一部分,甚至是核心,也有小部分人关注数毛。您认为无聊,那确实是。画质的差距显而易见,如我对比图所示。确实是我尬吹了,收回画质最好评价,只留下,索尼呈现更自然真实的细节外观。图片在这里,原图地址也有,怎么看都行的。感谢评论

Powered By © 小虾米资讯 2015

(本站部分文章来源于网络或网友爆料,不代表本站观点,如有侵权请联系及时删除 )