之前说三星用AMD的RDNA2做出来的猎户座2200GPU频率只有1300Mhz，好多人在那个帖子下面说这频率很高了，认为我对手机GPU的频率没有概念，那是因为你们不够了解背景！三星一开始目标是奔着6cu RDNA2 1.9Ghz的频率去的，后来一降再降到了现在的1300，所以我才说“才”1300Mhz，太低了，现在明白了吗？只有1300频率的6cuRDNA2撑死了就888水准，在今年各家GPU大飞跃下连天玑9000的arm公版mali都比不过了，这样的情况下三星选择AMD就完全没有必要了，完全可以使用性能更强又省事的mali。现在因为性能差距和高通的太大，导致三星手机部门内部已经吵起来了，韩版的fold4甚至宣布放弃2200转投高通的8Gen1，还继续推迟了2200的发布，继续这样下去甚至有可能胎死腹中，AMD进军移动端的第一步就在这种戏虐的局面中大败而归，产品都可能发不出来，甚至会让AMD以后再无缘移动端了，这问题很严重。

上面的投票你们也看到了，82%的用户希望三星在欧版手机上使用骁龙8Gen1而不是猎户座2200，因为这回的2200实在是差的离谱，之前消息说相对2100GPU提升17%，如果只有1300则大概率这提升都没有。

从1.9G的频率一降再降到了1.3G，这种没法就比预期性能低了30%以上的情况完全可以说是研发事故了

从独显看，1.9G怎么会热？怕不是三星自己的问题

热是谁的锅呢还不是自家工艺太拉？用台积电4nm 1.9够呛，但是1.5肯定轻轻松松吧

三星那个工艺最近几年一直拉夸

按现在rx6800粗算下，0.8v 1900mhz一般负载下6个cu大概11w左右，三星往下压个几w这么难？

本来第一代，也没人期望RDNA2一出来就干掉苹果和高通，虽然有某个分析师说RDNA2下放手机是“降维打击”，当然这不可能，起码现在的情况是苹果把手机的GPU架构搬上PC然后对PC厂商进行了能耗比上的“降维打击”。但是起码东西得做出来吧，就算是只有888GPU的性能早点出来也是可以的，结果现在搞得一拖再拖直接要胎死腹中了，这就太坑了

自家工艺太拉了，2.5G的A710比台积电工艺2.85G的A710功耗还高，原版RDNA2就是台积电代工的，那么高的频率根本不是三星想做就能做的

锅就是三星工艺太差，实际上就是虚标太严重，把自家研发部门都骗了。研发部门按照制造部门提供的来设计研发，结果按这个设计做出来发现是垃圾。同样的GPU ，特斯拉，掌机，主机都在用，就换三星工艺你说发热严重

卧槽。。。1.9.。。这不是让棒子星去死吗。。。这频率都快赶上桌面了。。。不过也侧面印证rdna的强大吧，这个频率都能上手机。。。ps，棒子星半吊子工艺注水参数的日常

难道不是三星自己拉胯？我建议三星CPU和GPU全部交给AMD自己做

在厉害的GPU和CPU架构给三星也会变成拉基

桌面gpu密度都很低，用这种密度做手机gpu的话规模还没堆多少，面积就已经吃不消了。6700xt粗略量了下，白框内核心部分大概145mm²，上手机显然不可能用这么低的密度。密度一上去高频肯定会差些，1.3g还算合理，1.9g做梦呢

1.9G...参考n7的主机，52cu1.825G都能超过200w的TDP，扣掉外围cpu也得一百大几，除非能耗比比台积电n7提升100%不然6cu 1.9G怎么都快20w了