我有一个同事，那嘎达的人。他用的是小米10，我用的是k40.今天中午我同事说华为的没有性价比，小米的性价比高。

然后我搭话说华为就坑穷人。我岳母2019年过年买了一个华为手机1600+，那种商店卖的。他年后让他帮她看一下手机怎么那么卡。我拿到手一看...反正是远古配置。滑动屏幕都卡，打开微信看视频也卡成狗（要说一句不对 ，天打雷霹）然后我就直接给我妈买了一台小米的note系列的（迄今还在用）。

同样我爸也是手机坏了（上一台是我买的小米note系列的忘记了，反正他和我妈都一台，都说不好用...我也没办法），然后我弟带去买了一台nova 说是跟官网原价 2400.我爸很喜欢....我弟也说还行 。去年我爸去了一个很偏僻的地方搞建筑（他以前贴瓷砖的）。他那地方信号不太好...又喜欢看孙（ 我女儿） 反正是一卡一卡的...在wiffi的情况下就正常。我开始以为那信号不好 ...直到我弟弟去了我爸那里看他...我弟的是1+手机...就在他的经常开视频 的房间给我们发视频。不卡....这时我让我弟弄两个手机一起测试...结果是两个手机信号都是满格...我爸的却卡。所以我俩都觉得当时那2400花得不值 ...得出了我爸的手机垃圾...

上面是我分享给同事的 。我说华为在这两件事上 让我对华为的一点好印象都没有了。PS（我第一份工作是09在zte工作的，对于华为的那些年的手断是有一定了解的）

上面不是重点，重点是他说小米垃圾，华为牛逼.....然而 他上一台手机是苹果 ...然后转的小米...

之后我就说华为的手机卖得贵...我不会去买。我认为不值 那么多的钱。他就说，华为的研发要钱的，卖贵点怎么了...然后我就怼回去。高通的芯片不需要研发，天下掉下来的。所以华为卖得贵，高通的便宜。

然后他就说 小米 只不过是买了高通的没有研发费用 所以有性价比...我说高通的也是付费研发得来的芯片...他硬是说小米ov没有研发...所以便宜...我说小米ov只是没有研发风险...他们其实把研发“外包 ”给高通罢了...高通研发花钱...小米ov给钱...一样的高通的芯片也是研发来的。华为的是也是研发来的...

你要是觉得华为的值 那么多就肯会花那么多买的。小米ov不值 不买就行了吧（然而他并不是华为用户）。我说价格是市场决定的... 性价比这东西也是个人主观的。我认为有性价比，就觉得值 他就值 。我说你如果喜欢华为，他一个手机你认为值 2W 你花8K买知就是超级有性价比超值 。我认为我的红米就有性价比..虽然我花了2499买的...我觉得很值 。我说市场承认他有价值 ..他就能大卖...要不就符合市场规律，便卖不好。

我一直强华为的芯片是用人研发出来的（花了钱的），同时高通的芯片也是用人研发出来的（同样花了钱的）。成本如何我不知道，但是他们都是花钱请人研发的这是事实 。他一直说小米ov没有研发费...所以便宜...华为的是有研发费所有贵...他这是神马逻辑....高通也是研发了呀...他就一口咬定小米ov没有研发，所以就要便宜....华为有研发..就要卖得贵然后我说现在的p50pro 卖8K+还用的骁龙4g比别人5G还卖得贵他说基带贵...尼玛...我说不出话来...他这种我不知道叫什么

我一直强调 高通的芯片是研发出来的...华为的也是研发出来...他硬说小米没研发..我说不跟你争论小米有没有研发..我就跟你说 麒麟有没有研发费。你说有或者没有他说有我说骁龙有没有研发费、你说有或者没有他说有这不就结了麒麟和骁龙都是有研发费的啊

他还是一根筋在那里纠结小米有没有研发.....我说我们是消费者 不管是谁研发只要好用便宜我们就用哪家啊如果只讲阵营那苹果应该就在中国消失了我说这玩意是市场和政府综合的结果不论是骁龙还是麒麟都是付费研发的不管小米 有没有出研发经费 骁龙就是出钱研发出来的啊麒麟也是的啊...跟他就是讲不通哎....

最后我说你不能说小米没有研发...只是研究的方向不一样而已。难道小米就是一个皮包公司...最后我就说我有同学09年就进了联想（程序员）难道他这么多年在那边写了个寂寞..你说联想没有研发觉得可笑不难道只有研究硬件才是研发？软件不是？我说不说远了就联想的官网也需要几个码农来写不这不也是研发..

简单的算一下，我百度搜索2020年华为和小米手机销量都是1.3亿台，就算2家一样的芯片出货量吧。华为麒麟芯片不外卖只能自己用，研发费用是不是只靠这1.3亿台回本，高通芯片卖多少家，小米、ov、三星、一加等等，研发费用就不单只靠小米一家销量回本吧。