翻班人痛苦的失眠，看看资讯，突然想给oppo退退烧～这款曾经被我推荐给朋友的手机，在这几天被大量灌水，佩服蓝绿厂的营销的确是强。推荐理由，其实只有，便宜！作为三星fold3用户，认真对比下这款oppo，其实，这个定价也并无意外。7699元是为了低价准备的8+256，这个存储配置其实也就是中档机水准。而12+512的仍然89991，安卓机芯片同质化，最大的区别，也是最高成本的是屏幕。槽点来了，oppo为了降低成本，采用“非主流”小尺寸屏幕，反而借了iPhone mini的手感来吹捧，为何不说这只是一个华为mate x2 mini或者三星Z fold3 mini？还真有人跟风说趁手，试问手感很好的iPhone mini销量如何？产品力上，外屏用了60Hz普通屏，并不出彩，或者说不配为旗舰机。内屏用了三星E5材质的120Hz高刷屏，让oppo吹不完的水。But，需要公开的数据参数没法吹，这块屏幕峰值亮度仅有800nit，什么概念？iPhone13pm是1200nit，而同样折叠屏的三星fold3达到了1500nit。屏幕的成本差了太多！(三星旗舰只用不外销的M系列面板)2，明面上吹的无折痕，甚至把很多爱国人士心中的王者华为mate x2都比了下去？那我说个事实，真机的确折痕很浅，但是它成了2道折痕，这你受得了吗？？3，系统UI层面，一直吹“分屏”，我想说小米直板机都有的功能有什么可吹呢？oppo是2分屏，三星是3分屏自由切换。4，oppo甚至公开铰链成本达到800元，这营销手法着实新奇，闻所未闻任何厂商有公开成本这大招。。。不过，在三星防水铰链面前，真的啥都不是。总结，作为折叠机新秀的oppo不要学汽车届的理想，把大量精力花在媒体营销。本来有着国产品牌的爱国牌，又有价格优势是好事，至少让更多人接受折叠屏这种形式。但是吹过头了，就让懂行人作呕了。我一直觉得，大家常常诟病的折叠屏折痕看着不舒服，其实都只是因为定价贵。果不其然，真正来到了7000价位，两道折痕的oppo都会被说成没有折痕。就像摩托变电瓶，也还是两个轮子嘛。选机建议，华为价格下不来，三星国行依然坚挺，但是可以选择港版，也才1W2出头(同规格oppo8999)，不介意保修的话，三星韩版才8K，作为失去中国市场却依然全球销量第一，折叠屏开创者，历经三代升级的三星，不比oppo靠谱吗？

最新最全手机活动看这个 https://tieba.baidu.com/p/7641935168

我支持oppo，第一，定价低有竞争力，第二，支持oppo支持化为也不支持韩国企业三星公司。

谴圆

oppo宣传的比较夸张，你黑的也挺夸张。