对于笔记本分辨率的说法，有说1080p胡成一坨shi的；有说1080p升2k有提升，但提升不大的；有说1080p和2k基本没差别的。然后各有各的说法，然后没买电脑的人就糊涂了。其实这些说法都有一定道理，并没有谁对谁错。一块屏幕的分辨率低了，我们会说它糊，本质上是因为这个分辨率在这个尺寸的屏幕上的像素密度，也就是ppi不够高，我们人眼能够分辨——注意，是分辨，不是看得清。你杠就是你对——得出像素点。没有糊的分辨率，只有会让这个分辨率变糊的尺寸。比如，大家肯定都会说720p、也就是1280*720糊成一坨shi。可十几年前的iphon4s，分辨率才是960*640，有人会说4s的屏幕糊吗？为什么？因为4s的屏幕尺寸只有3.5寸。640p的分辨率确实低，但屏幕足够小，使得这个分辨率在这块屏上的ppi足够大。因此，要使一块屏不糊，只需要做到在屏幕的尺寸下，像素密度ppi能够让人眼分辨不清就好了。是不是感觉很熟悉？没错，这就是由摩托罗拉研发，然后被苹果发扬光大的“Retina”显示标准。达到retina标准的屏幕，被苹果称之为“视网膜屏幕”

ppi的计算方式是：对角线线像素数除以对角长度——也就是屏幕尺寸。公式就是：这个公式是基于标准RGB排列的像素，像什么钻排之类的，ppi要进行换算。这里就当所有显示器都是rgb排列，不然没法算。根据这个公式，3.5寸960*640的肾4s，ppi高达330。而15.6寸1080p和2k屏的ppi如下：1080p的ppi是141；2k屏的ppi是188。只有4s的一半左右。所以理论上，15.6寸屏的清晰度只有4s的一半左右。但retina标准有一个必要条件是：人眼无法分辨。

继续继续

人眼。每个人的眼睛是不一样的。有的近视有的远视有的视力没有任何问题；有人色盲有人偏光甚至有的白内障。因此同样的东西，在不同的人看来可能是不一样的。现实世界的分辨率理论上是无限大，那么ppi应该是无限大，也就是无限清晰。如果仅靠ppi能决定清晰度，那么所有人眼里的世界应该是同样清晰的但近视眼看100米外的东西就是糊成一托shi，2.0的鹰眼连玻璃上的蚊子都看得清。同样，我们也有着近处看的清、远处看的模糊的特点。也就是说，假设所有人的眼睛的视网膜感光能力都相同，我们视觉的清晰度，会受视力（晶状体）、距离的影响因此，同样一块显示器，在不同视力、不同距离下看来，清晰度就不一样。因此retina标准的ppi，就会根据视力和视距个改变。第三代iPad发布会上，苹果给出了Retina设计标准的公式：其中 a代表人眼视角，h 代表像素间距也就是ppi，d代表肉眼与屏幕的距离。3个值代入公式使左右两边相等时，肉眼便分辨不清单个物理像素点。也就是说，此时无论是1080p还是4k，在这个人看来都是没有区别的

好

技术贴

你字多跟你混

看不懂，你字多跟你混

你字多，反正没用过2K，1080用着先

虽然看不懂，但你有公式，你说的对

显卡和用途决定你用2k还是1080

不需要这么麻烦，我这里有一份表格（不是我做的，网上下载的），可以算出不同视距不同视力下，屏幕想要达到retina标准所需要的的ppi。假设我们的视力是1.0——少说一半的资深电脑用户都是四眼仔应该没错吧。当然也包括我。矫正后视力就是1.0左右假设笔记本屏幕的视距是60公分——这应该是绝大部分人的正常视距。近了眼睛会不舒服而且容易瞎，远了屏幕又太小——那么此时ppi只需要达到146，人眼即难以分辨像素点。如果拉进到40公分左右，ppi就得达到218如果放远到80公分，ppi做到109即可而前面已经算过了，15.6寸1080p的ppi是141，2k是188。也就是说，在视力1.0，视距60公分的情况下，15.6寸的1080p和2k，人眼几乎都无法分辨到像素点。因此在视力1.0的人看来，这两种分辨率看起来清晰度就是差不多的。但假如我视力1.5呢？此时60公分视距，想要达到retina标准，ppi就得218。1080p只有这个标准的65%，2k是86%。差距将近20%想要达到retina标准，1080p就得放到90左右；2k得放到70公分左右70公分仍旧属于一个正常视距范围。90公分就太远了，没有谁会放这么远。因此，对于一个视力1.5的人看来，2k极为清晰，因为眼睛已经难以分辨像素点；但1080p会糊，因为清晰度只有77%。

cy

再极限一点，我是飞行员，视力2.0。那么在50-70公分之间，我的retina标准的ppi是这样的：最少250，最大350。平均300左右而15.6寸4k显示器的ppi是280左右也就是说，对于一个飞行员来说，15.6寸屏他得用4k，才能看不出颗粒感1080p和2k那是什么垃圾？