小虾米资讯

AD1
当前位置:网站首页 / iphone手机 / 正文

iphone手机:iPhone13Pro对决4万元索尼A7S3,结果一目了然,赢得并不轻松

2021-11-14 19:00:41 / 我要吐槽 查看是否已被百度收录 查看是否已被谷歌收录 查看是否已被搜狗收录 查看是否已被360收录
AD2
近日国外数码博主Max Tech,将iPhone13Pro与索尼A7S3全画幅微单数码相机进行了拍照对比,售价高达4万多元的索尼A7S3(价格包含镜头),了解索尼A7S3的朋友应该知道,这是一款偏向视频拍摄的相机,而非主攻拍照领域,所以拿它与iPhone13Pro比也极为合适,到底是苹果的算法厉害,还是超大传感器的微单更强呢?对比之下,一目了然。首先是白天光线充足的情况下,两台设备在同一个角度拍摄近物,图中左侧的iPhone13Pro虽然画面亮度更高,但是画面层次感并不强,主体没有突出,背景后面的叶子虚化也不够到位,而右侧的索尼A7S3则完全不同,主体抠图细致,续航也很到位,画面层次感很强。第二张是人像拍摄,左侧的iPhone13Pro依旧提亮了整个画面,第一眼看上去好似左侧的苹果更优秀,但细看却能发现很多漏洞,比如人物头发抠图有瑕疵,背景虚化层次不明显,人物脸部被大幅提亮,显得特别不自然,而右侧索尼A7S3画面依旧暗淡,但细节却很丰富,在室内拍摄食物的样张对比中,右侧的iPhone13Pro拍出的食物更有食欲,色彩鲜艳,而左侧的索尼A7S3因为画面较暗的问题,并没有右侧的苹果看起来那么有食欲,不过这张照片苹果依旧有输给索尼A7S3的地方,焦点对准的是照片右侧的水杯,理论上来讲左上角的碗应该被虚化,但iPhone13Pro全抓住了整张照片的焦点。第三张户外风景照对比图,拍摄远处的水、天、树木,左侧的iPhone13Pro提亮了画面,但细节呈现不如索尼A7S3来得好,仔细看远处的树木就能发现,右侧的索尼A7S3树木枝叶丰富,没有丝毫的涂抹感,但是左侧的iPhone13Pro稍微放大一下就有明显的涂抹感。来到夜景的拍照对比,第一眼看上去的差别和白天一样,iPhone13Pro通过计算摄影,识别到了周围环境较暗,在拍摄时有意将画面亮度大幅提高,但是天空已经出现了明显的噪点,下方建筑物中的亮光也有过曝的现象,而左侧的索尼A7S3则表现优秀,画面非常纯净。在极暗环境下,两台设备拍摄打着灯光的建筑物,这一次iPhone13Pro不在呈现明显的劣势,整体画面在不放大的情况下观感与索尼A7S3几乎相同,无论是亮度、细节还是画面纯净度,两台设备都很接近。第三张夜景拍照对比,iPhone13Pro和索尼A7S3的差距依旧不明显,虽然左侧的索尼A7S3画面偏暗,但在高光呈现、细节还原上,两台设备都很接近。最后是一张夜景人像拍照对比,这一次iPhone13Pro输得彻彻底底,iPhone13Pro大幅提亮了画面,人物右侧的草坪颜色已经失真,背景后发光的建筑物也出现了曝光,照片有明显的噪点,而右侧的索尼A7S3则表现优秀,高光压制很到位,画面纯净没有噪点。这从对比图可以看出,两台设备之间的差距比较明显,不过索尼A7S3并不是一直处于绝对领先地位,赢得也不轻松,比如在夜晚单一光源的拍照下,两台设备之间差距只要不放大,外行人很难看出哪个是iPhone13Pro拍的,哪个又是索尼A7S3拍摄的。看来iPhone有这么高的价格和这么好的口碑,甚至转转上这么高的保值率,都是有原因的。

借楼出12ro512国行自用,有意看简介搜咸鱼

刚好我有a7s3和13pm改天我自己测试一下

手机拍摄能专业相机比,手机摄影属于负加功能,相机是专业摄影那能比得过

Powered By © 小虾米资讯 2015

(本站部分文章来源于网络或网友爆料,不代表本站观点,如有侵权请联系及时删除 )