一、优点1、屏幕:2k+120赫兹屏幕，通透，不绿，可以dc调光同开。2、震动:x轴调教不错，哒哒哒的感觉，不拖泥带水.3、拍照:长焦不错，光线满足的情况下，5倍可以出片，10倍勉强，20倍能看，再高的纯属看马赛克娱乐了，但不吹不黑，它的相机在手机里面绝对第一梯队！下图4是超广拍的。用相册调了下对比度。4、充电:双67w快充好评，放办公室的无线充上，40多的电量十几分钟就满了。5、音效:一般够用，现在也很少有可以放大音量听歌的环境了，基本都是小音量刷视频，或者带耳机。6、颜值还可以（与室友的mete40做对比，大部分人觉得11u更好看些，不过个人感觉都好看）7、不得不说MIUI图标设计挺漂亮的 8、续航：虽然很多人说续航感知力不强，但是无论本人入手后，还是看各网站综合续航评测，依然是一众888中非常给力的存在。二、缺点①陶瓷+超大摄像头模组有点重，对女生来说可能不太友好，不过可以理解，毕竟该给的都给足了，作为一个男生，个人觉得表示它的重量可以接受②骁龙888懂得都懂，易发烫，不过还好小米这次把温度控制得很好，没有烫到可以“煎鸡蛋”的地步，如果你接受不了手机发热，可以考虑入一个散热器，比如图5中我手上拿的那款[奸笑]。总评：总的来说挺满意的，对比iPhone XS Max来说，基本上全面提升，也没有网上说的那么多bug，至少体验一周下来没发现，对比鸿蒙和iOS后，说实话，我还是挺喜欢目前的MIUI，或许是因为是我还没遇到致命bug吧[奸笑]。

屏幕，外放，质感不错，拍照下限较高还没调教到位，发热888平均水平

与各位米粉们，简短说说一下Redmi Note 10 Pro的一些优缺点：一、优点1、大电池配快充，关于电量的问题基本上从来不担心了，尤其是快充，充电速度比之前的红米Note9快太多了，比20rs也快不少，说实话真的很好用。2、便宜，1500就能有这么一个水桶机。3、屏幕耐摔塑料后版边框，低情商是手感一般，高情商是更耐摔。裸奔使用是对他最好的尊敬。4、嗯实体指纹，这个价位实体指纹更快更好。而且现在屏下指纹好像都不太行，三星我也用过，还是不如实体好，各有千秋吧。5、LCD屏幕，不需要去担心频闪以及烧屏的问题。6、MIUI在低端局还是蛮不错的，啥都有 ，也没碰到bug。7、NFC、红外、双扬，啥都配齐了，还是那句话，真水桶机。8、内存也是3.1，生命周期提升。9、震动马达较于同价位机型是真的强劲，马达带来的震动十分惊艳，很爽[奸笑]，有点都把我爽高潮了，这个马达比真我全部Q系列马达都要好吧。10、还有想夸夸音质，因为是上下对称开孔的，上面的音量跟下面差不多了，更加立体了，比k30u上面好多了，这还是比较惊喜的11、手机日常使用很流畅，再加上有120hz，打游戏也能扛得住。二、缺点比起之前的Note9 5g，除了略重和没有3.5mn耳机孔（对有线耳机发烧友不太友好）以外，别的方面我都还没发现明显不足[奸笑]，因为备用机，要求不要那么高嘛，哈哈。三、总评在千元机这个价位Redmi Note 10 Pro还是很蛮水桶的，一些用户感受力比较强的项目都给你了。虽然有些不足之处，但整体上还是瑕不掩瑜，是一款好产品，特别在预算有限的情况下，这个手机的功能配置各方面非常够用。如果支持3.5nm耳机孔与再轻薄一点的话，那将绝杀，可惜改不了了。最后提示一下，如果你在遇到一些第三方平台靠谱店铺的活动时，性价比可能会更高[狗头]。

分享一下小米Civi体验总结[奸笑]：整体说颜值很OK，性能没有想象的那么拉胯。一）、优点1、如果是从小米10换过来的，那么小米Civi这个手感与重量肯定是绝绝子，因为对比以前我用过的机子，感觉之前都是在搬砖。2、猛男粉真的很好看，再配上官方蓝色硅胶套，质感爆炸，这次官方壳也改了，摄像头包裹部分稍稍突起，但特别特别短，仅仅是能让你放在平面摄像头不接触平面的程度，我觉得这种设计非常好，既不会划伤摄像头也能最大程度保留手感。3、MIUI12.5，没想到吧，这也是优点，我用的是最新内测版，流畅度可以说比我之前用的小米10只好不差。4、屏幕素质，这块屏幕比小米10华星光电的要好，低亮度下没有小米10那样的抹布屏。5、778G发热功耗比小米10小了很多，买了这么久下载应用安装数据的时候发热远没有小米10看视频时候的发热大，性能也是够用的，不玩原神啥的，打个吃鸡王者非常棒了。5、屏幕素质挺高的，COP封装，正面边框都很窄，屏占比很高，和Reno5 Pro+比，明显上下边框窄很多。6、屏幕自动感应亮度，小米Civi有前后双感光，也明显比Reno5更灵敏。7、我不知道其他人说的卡顿具体是啥，但日常使用下来，778G还是能带得动的，120hz的高刷也确实比Reno5的90hz更顺滑、更没拖影。7、前置，据说很好，大老爷们被美颜的有点吃不消。二）、缺点马达反馈这块不太理想，个人还是比较喜欢x轴马达带来的反馈多一些，不过看在它定位于线下，主打女性市场，那这个马达也没有什么好吐槽的，毕竟女性对机子要求不高，而且因为小米Civi，上手轻薄，质感好，系统流畅没大毛病，对于线下人与女性而言，上手体验几分钟后，很有可能就掏腰包了。特别是前置自拍，对女性群体还是很有吸引力的，对她们而言，如果前置不美丽，后置再强她们也会犹豫的。三）、总评：优点和缺点都过于突出的一款机器，不过从我个人来讲，它的优点可以给我带来很大的舒适感，它的缺点并没有很大的影响我的正常用机。综上所述，我个人还是非常推荐这款机器的。

与各位米粉们，简短说说一下Redmi K40的一些优缺点：一、优点这个机器当时我是以2400大洋拿到手的12+256g 睛雪，上一部小米手机是MIX 2S顶配。Redmi K40用快到现在也快一个月了，所以今天打算开个帖来补下我对这部手机的评价。首先，优点自然是上手第一眼看见的这块E4直屏。中置的极小挖孔是我除了MIX 4这种真全面屏之外接受度最高的屏幕形态了。120hz的刷新率也颠覆了之前用MIX 2S对屏幕流畅的印象，现在回60hz是真回不去了。屏幕方面可能我算运气好，没有发现机友们常有的彩虹屏现象，不过个人觉得屏幕色彩在默认的生动模式下感觉有些素了，改成鲜艳之后十分不错。骁龙870在骁龙888已经全线翻车的今年无疑真正做到了真旗舰的体验。性能方面对比之前用过的845简直不能更满意。我是重度游戏用户（身兼旅行者，舰长，泉水指挥官数职），在个人测试下原神全中画质60帧可流畅运行，崩坏3画质全开完全没问题，王者也是全特效90帧玩数个小时不掉帧，对我来说这样的性能已经完全满足我的日常与娱乐需求。发热方面目前只有在连续2个小时以上原神时会有较高发热，但还能接受，毕竟前808，820，821，845用户了，可以说是身经百战[奸笑]。还有就是它的续航是真的NB！上一台MIX 2S充满仅仅只能坚持日用4小时，打游戏直接雪崩，而RedmiK40充满能在我不打游戏的情况下持续续航达8小时之久！打游戏的话一小时崩坏3大概耗电15％，对我来说算是相当舒服的体验了。其他方面，UFS3.1，LPDDR5，5G网络算是时代升级，体验也确实不错。能明显感知到比我的MIX 2S安装应用以及内容加载快了不是一点，5G网络在海南这边能跑到40MB/秒，初用确实相当震撼！一、缺点：说是缺点，其实也不能算缺点，毕竟在2500这个价格区间，我对它的容忍度确实要比当年4000的顶配MIX 2S要高许多。首先，这台手机是塑料中框，这导致在质感与结构强度方面不太优秀凸出，不过也无所谓了，反正迟早都是要带壳的，所以手感什么的没什么可谈的，毕竟摸的都是壳。其次，拍照水平没有我想要的华为拍照水平，有点失望，不过看了看它价格才两千左右 ，心想也就算了吧，毕竟一分钱一分货，不过作为一个直男，我平时使用拍照的这个功能也只是用来扫码多，基本可以忽略。总评：如果你像我一样看中了870的稳定发挥，看中了这块观感不错的居中极小挖孔直屏，对手机质感，扫码级拍照不太在意的话，在2000档价位我会十分推荐K40，若是还想对上述缺陷加以弥补的话，那么加钱上小米10S会是更好的选择哦。

基安一网友说他不太认可iPhone 13 Pro Max被DXO评为第一名屏幕的王者。 他认为主要有2点缺点导致他不配：1）ppi不高。 13 Pro Max ppi是460，小米11 ppi 511，一加9 pro ppi 515，一万块的iPhone 13 Pro Max屏幕ppi 数值不及于价位才4000的小米11，我觉得算拉跨了。一万块钱的苹果手机屏幕精细度按理说应该赶超四千价位的安卓才对，可结果它并没有，这说明什么？2）PWM低频调光瞎眼，这个最近已经很多人提到了，想必大家也都有看到。所以有这2点，它就不应是第一名的屏幕素质……最后网友总结表示：13 Pro Max屏幕不应第一，可能三星应当第一才对。对此想问各位兄弟们，你们怎么看？我个人是这么认为的，第一，我觉得吧决定屏幕观感的不仅仅是ppi，就像你拿13mini和更大的屏幕不也是没有可比性吗？记得去年某个安卓厂商发布新机时还吹自己手机屏幕有多好，结果去店里面看是真的瞎眼。三星苹果都有表示，在色彩上，不输三星。很大的一部分功劳在于字体更细腻。还有三星的屏幕我用了这么多，可以完全肯定的一点是：外售的e系列都是中段产品，寿命短，观感一般。和m比简直不能看。第二，pwm不管你说的再多，那也是仅数码圈一部分而已。要不然早就上新闻了。其实更多数的人压根不是因为调光原因。三星s1的时候我就用了，那时候全局pwm也没有见几个人说。还有，我就想问这群嚷嚷pwm知道是什么吗？就会知道拿着照相机拍出来频闪？你现在生活中，pwm这种控制方式生活中太常见了。不可否认有人敏感，但是绝不可能是大多数。就像这个网友说的ppi，他压根就没有听过什么视网膜屏幕吧，现在用的13PM，直观的细腻程度绝对碾压n20u的水平。说句很真实的话，现在也就我们这些对手机感兴趣的人，才会纠结这个屏幕DC调光啊之类的东西。我之前一直感觉大家是能一眼分辨出来三星屏跟国产屏的，毕竟屏幕的素质不一样，应该是能一眼看出来差距的。可是当我看完B站的一个UP主采访“路人如何评价华为Mate40的京东方屏幕”的视频之后，我这才发现对于大众消费者来说，原来他们的感知并不是很强。还有关于这个网友说的什么因为13 Pro Max ppi 数值 不高于小米、一加 ppi数值，所以从这点就否定13PM 屏幕这点，说实话，我觉得这个想法太过片面了。如果说参数就能代表一切的话，那三星各项指标吊打苹果，毫无疑问吧？可作为消费者，购买的手机不是放那单纯的比参数，就可以取直接评价谁强谁弱的。当然我不排除这世界上肯定有这样的人，那我只能说这种人很肤浅。通常来说，都是体验以后再去结合参数去说出自己的体验如何，这样才算合理一些吧？另外，关于你们说的DC调光，就这么和你们说吧，DC调光当初了因为用了瞎眼屏，所以弄这个优化一下，让人们晚上看的时候眼睛别瞎了，结果营销的时候把这东西吹上天（没有就不是好屏幕 ，甚至成为了是不是好屏幕的评判标准），导致现在用上很好的屏幕了，也得加个DC调光，你不加之前被洗脑的人就说你是垃圾屏幕，没DC不买。 以至于现在的厂商都不得不在手机上弄一个DC调光，但它弄上之后又会影响显示效果，好屏幕的色彩就这么白白变成了垃圾……这样真的好么？最后，说说13 MPPWM低频调光瞎眼这个问题，当然我从来没有否定过会存在小部分人的敏感，但是就像幸存者偏差一样。一万个人里面都去坐车，只有一两个晕车，总不能说这个车不行吧？如果是一大部分人都存在，那这个就是事故问题了。说实话，关于PWM低频调光瞎眼这个问题，很难拿个例反应到群体，毕竟群体并没有这样的反馈。

问下ultra续航能有多久？