自己看屏幕素质事实证明Z5的屏幕素质最佳。全程DC调光无频闪，色准高，低蓝光，综合偏离值低。-----------------------------------------------------------------------LCD手机怎么选：iQOOZ5，红米note10 Pro，realme q3，红米K30S横评欧阳秋叶（微博） iQOO Z5发布，LCD屏幕难得又添一员。LCD虽然越来越少，但成熟的特性还是让很多不习惯OLED的用户如获至宝。本期我们就盘点一下今年可以买的LCD新机，为大家的选购提供一些帮助。没有测的机型就是单纯的没借到，随着帮助的小伙伴越来越多，我们的力量也一定会越来越大。积跬步至千里。评判一个屏幕好坏有非常多的参数，在互有胜负的情况下难以得到统一的排名。所以我们分开来看。 1.精致度这几款手机都是1080p，屏幕的尺寸也相差不大，所以精致度相差也不大。iQOOZ5：天马红米note10 Pro：天马，华星光电。我测的首发是天马，后来借到的是华星光电。realme q3：JDI红米K30S：深超注：厂家不代表绝对，仅代表该机型使用的面板2.均匀度在显示纯白的时候最为明显，显示复杂的时候不明显。iQOOZ5红米note10 Prorealme q3红米K30S4张照片都是用一样的白平衡参数拍摄的，肉眼看，Z5偏红，底部偏黄绿。Note10Pro四周偏黄绿。另外两个是头尾有灯影和偏暗。3.亮度全局亮度iQOOZ5：460（激发650）红米note10 Pro：430（激发484）realme q3：470（激发534）红米K30S：517（激发670）注：Z5用常规的强光刺激无法触发高亮度模式，暂不清楚是否跟工程版有关4.蓝光iQOOZ5：辐照42.5,435nm短波蓝光0.525，光谱可见是广色域背光。红米note10 Pro：辐照46. 8，435nm短波蓝光0. 734。光谱可见是广色域背光。realme q3：辐照44. 8，435nm短波蓝光0. 512。光谱可见是广色域背光。红米K30S：辐照48，435nm短波蓝光0. 427。注意：短波蓝光可浮动，跟亮度和色温相关。辐照低于100为无风险，但长时间近距离观看依然可能积累伤害。4个手机里面，只有红米note10pro的短波蓝光偏高，其他3个相差不大。5.频闪iQOOZ5：全局DC，几乎无频闪红米note10 Pro：全局dc，几乎无频闪realme q3：频闪低于10%的亮度是pwm，频率2371。红米K30S：低于60%为2200hz的非标准PWM6.色彩iQOOZ5：专业模式色域98.5%sRGB，对比度1232:1，灰度偏离1.4，平均色彩偏离1，最大1.7。标准模式色域97.6%P3。平均色彩偏离4.2，最大8.2，叶秋评测校色后平均色彩偏离1.7，最大4.。鲜艳模式的色域97.7%P3红米note10 Pro：天马标准模式默认色域97.7%sRGB，平均色彩偏离2.5，最大5.4。自适应模式色域95.4%P3，平均色彩偏离6.2，最大12.1。叶秋评测校色后平均色彩偏离3.6，最大7.6华星光电标准模式98.8%sRGB，平均色彩偏离2.5，最大5.9。自适应模式色域96%P3，平均色彩偏离5，最大9.9。realme q3：sRGB色域覆盖99.2%，平均色彩偏离1.9，最4.7P3色域覆盖97.2%，平均色彩偏离4.1，最大8.5。无法校色到标准。红米K30S：原色模式色域98.1%sRGB，平均色彩偏离0.5，最大0.8。平均灰度偏离0.8，gamma2.23。自适应模式色域93.9%P3，平均色彩偏离3.7，最大7.1鲜艳模式色域96.5%P3，平均色彩偏离3.8，最大7.6。总结精致度和均匀度相差不大，亮度红米K30S最高，其次q3和z5，红米note10 Pro。蓝光红米note10pro稍差，其他3个相差不大。频闪Z5和红米note10 Pro全局dc，q3和红米K30S低亮度为PWM，q3是10%触发，红米K30S是60%触发。色彩的色域Z5和q3稍好，两个红米稍低。色准sRGB模式红米K30S最好，当时刷新我数据库的最好成绩，其次Z5。其次q3，最后是红米note10 Pro，其中华星光电比天马稍好一点点。

观看数据红米note5的最大。

我竟然看完了

楼主，想问下，如果z5多次更新系统的话，会不会没有DC调光？

原创贴？

请问楼主 Z5用着用着似乎亮度会自动变化，慢慢变暗，不是感觉，是仔细发现出来的，请问这属于什么情况，我是绝对没有开启自动亮度，护眼也没开，毕竟玩手机也很多年了，这点还是懂的。

跟note10p的8+120相差100软妹币，怎么选

z5不是说cof封装，下巴就这水平？

我还是喜欢白底，看着舒服，无奈我买的z5调不白，绿绿的，受不了，退了

你要引用数据没问题，很多专业测试机器我们普通消费者的确没有，但这位博主的数据我觉得远没有他提供的屏摄有说服力，你仔细看看那张图，白底背光那张，他是横放拍的，甚至下面的note10 Pro的那张，和我手上这台一样明显背光不均匀导致的阴阳屏观感，如果这个水准代表目前同价位最好，那我只能说太烂了，吧里不少人明显和我一样收到的机器都和这类似，我现在全部调黑暗模式勉强能接受这块屏幕，桌布都换成了纯黑底，渐变色的一律不敢用，那个色彩断阶的显示简直销魂，看电影还好点，一旦浏览的网页是浅底或者有的程序浅底无暗色模式，甚至来点渐变色，那个显示效果真的没什么好说的，就是辣鸡。

红米纯属电子垃圾，放进来干嘛

z5画面糊看不清

国产LCD屏都有发暗发灰颜色不均的情况，半斤八两但是色彩还原还是不错买就对了，要顶级LCD花500陶个G7不香吗

昧良心说话真的好吗

这个数据评测看起来z5很好啊，是四个里面最好的，但是实际使用为啥很多人都说z5天马屏幕不行，好像说q3的京东方屏幕更好一些