不建议屏幕不好就可以换

k40不如neo5的地方:游戏散热，拍照

不打游戏可以不换，K40续航比较好一点

拍照碾压40 还有30分钟充满的快充

等下半年手机吧，不过888也不怎么样如果眼睛不敏感的话，这手机在中端里算是水桶机了

优点: 1.3000元以下最强拍照。和旗舰相比没有阉割光学防抖，很适合拍摄夜景和视频。2.充满电快20多分钟。3.前置相机开孔比k40大，自拍光线充足。4.品控比k40强，k40更容易出现断流断触和各种系统bug。缺点:1.暗光下拍照能力过强，反而显得不真实，照片黑白层次和对比较差。2.比k40贵了好几百块，性价比低。3.屏幕差，颗粒感明显，频闪极其严重，手机拍摄下很明显，但肉眼下看不到，不过暗光下眼睛很容易疲劳。虽有dc调光，但开了之后抹布屏影响观感。3.前置相机开孔比k40大，影响观感。4.续航比k40差。5.系统不如miui合理和人性化。7.没有防尘防水功能，k40有ip53防水。总体上配置属于同一档次手机，跑分，玩游戏，散热上差不多。牛5销量其实远少于k40？更小众，用户忠诚度也差。k40最致命缺点就是相机。牛5相机从参数来说，只是两年前旗舰配置，但调试地很好，实际拍摄效果不弱于小米那些4000档什么一亿像素相机。