小虾米资讯

AD1
当前位置:网站首页 / 手机 / 正文

手机:关于38号评测九号电动车最差 我的一些看法

2021-08-27 02:25:36 / 我要吐槽 查看是否已被百度收录 查看是否已被谷歌收录 查看是否已被搜狗收录 查看是否已被360收录
AD2
从各个方面分析

首先说一点,评测这个东西,除了数据硬指标的对比,不同人对不同评价方面的的权重是有明显区别的。比如最简单的外观。有的人只要外观好看,其他差点都无所谓。但是有人完全相反,对外观毫无要求,只要性能好。然后说,看车评的都知道38绝对不差钱,没必要刻意抹黑或者吹一个二轮电动车。38的评汽车的风格一向都是以车基本素质以及驾驶感受为主,很少会谈外观 用料 智能之类的东西。

发一长段被删,拆成一段一段发

这期评价电动车,说实话,看视频时长也能看出来,10分钟评3台车,肯定是不太细致的,很多细节都被忽略了。也没有38上一期评电动车细致。结论38给出了九号综合表现绝对垫底的评价,也是6辆车里倒数第一(热门的小牛倒数第二)。但是也别太失望,我们具体来看。

1 续航38评测的大部分都放在对于续航测试很用心严谨,充分的对比、交换骑乘,很有参考价值。不过也要注意38的黄金右脚(右手),你开的油耗/续航很可能不如他好。这点没啥可说的,虽然九号续航成绩不如艾玛和绿源(这两台续航100多),但是实际续航也超过了官方宣称的续航,应该也不算问题。毕竟新国标限速,续航应该是商品页面就能直观看到的唯一性能指标,没虚标就行。但是这里38给出一个小差评,因为考虑价格差异,九号更贵,但是续航却更低。说白了就是“续”价比低。然后顺便提了,九号的电量表显示是准的(相比之下绿源,还有上一期测评的本田 雅迪都是欢乐表,剩余电量靠感觉)。

3 动力输出:爱玛的的油门控制最线性 最细腻 最容易控制;九号动力强,但是控制不细腻,比较窜;绿源动力最差,控制也不线性。 (所以看动力控制,九号不是最好的但也不是最差的)

4 舒适度:减震九号最硬,这里给出了很大的差评,比如说到骑过连续冲击,手臂发麻,必须张嘴否则牙齿打架,以及骑过大冲击 整个人从车座抛起。38给出了九号骑行品质最差的评价。(据网友反馈,评测的b系列确实更硬,但是c系列的双k值中置避震非常舒适)。然后说到坐姿还有座椅舒适度,爱玛最好,九号其次,绿源最差最别扭。

5 其余配置:爱玛几乎没有附加功能,绿源有app和定位之类的基本功能,九号功能最多,比如定速巡航 自动大灯 感应解锁 自动开车锁车等等,app功能也最多,这里基本都是一笔带过,也没有深入解析体验。(从弹幕就能看出来,大部分人的反应就是“没必要 花里胡哨”,其实这里忽略了不少能提升驾驶感受的点,比如上下车自动开锁和锁定)。这里没有怎么给九号加分,甚至是提出了批评,原因是九号按键太少 过于追究简洁导致功能复杂。特意提到不得不背下各种口令比如按几下按钮 捏几下车闸 拧几下油门,38做出一个比喻“类似打游戏输入秘籍”,认为操作很不友好,认为智能化学习成本高而减分了。。(这里弹幕当然就是各种嘲讽了。然而实际的日常骑行操作根本不复杂,骑行中自定义按钮是定速巡航,手动锁车时按钮是上锁,手动开锁时按钮就是解锁,常用的组合指令也就是打开坐桶=捏刹车+按钮,其实并不复杂。38视频里演示的复杂操作其实是密码解锁,毕竟电车没有数字键盘,只能像对表一样调每位密码。而且这个功能别的车也没有,九号只是提供一个完全不带NFC卡钥匙 手机,也能解锁的方案,而且你不用的话可以关闭功能,同样就算觉得没用不加分,也不至于减分)这里还要提一点,九号的按钮少,是因为测评的九号B系列并没有转向灯,然后大灯也是自动大灯没有开启按钮,也没有远近光切换功能。所以其实并不是故意为简洁而减少按钮,而是本来比一般车的少了好几个按钮的需求。

6 价格,不用多说,九号最贵,再结合之前的续航最短,智能化溢价过高,给出了差评。

7 对九号提出严重批评,大灯照射距离太近,还不带远光(但我看有人说大灯照射高度是可调的,嫌太近可以抬高点)。

总结一下,38给九号评价最差,主要是因为以下几点:1 价格最贵2 续航最短3 智能化溢价高 学习成本高 没什么好评4 避震硬5 灯光太近 危险最后38把两期节目评测的6台车排名,爱玛 雅迪最好,而小牛九号最差所以38评测电动车其实和汽车风格还是很像的,更注重车的基本素质,比如续航 操作 ,而不关注智能化,外观之类的东西,然后还要严格参照价格考虑。

总的来看,38的评测可以说很“接地气”,但又“不怎么接地气”。接地气方面,可能是比较关注基本素质,比如价格 续航 减震之类,正因为如此,没有任何附加功能的爱玛凭借基础过硬而得到最好评价。要说不接地气,可能比如日常开车锁车,充电,智能化,防盗,以及外观做工等,以及其他很多细节,说的很少,其实这些方面也是很重要的。38对新势力(小牛九号)的评价是,虽然智能化功能最多,但是高价完全抹平功能优势,最核心的骑行感受方面明显不足,与传统厂家存在本质差异。也类比电动汽车行业的新势力,车子看起来炫酷,实际难开难用(其实这里不得不说,九号的智能化功能明显使车子更好用了,至于基本素质,我觉得也有点过分贬低九号了,从上面几大项对比来看,九号在基本的骑行感受并没有“与传统厂家存在本质差异”,主要槽点无非是减震硬。作为对比,我觉得绿源反而是最差的,绿源的加速是对手的两到三倍,加速这么弱,油门控制还不线性,坐姿也最难受等)最终结论:38说此前呼声最高的九号,结果测评中被完爆,反应新势力过于浮躁的.........希望这些厂家以人为本研发,逐渐回归产品本源....

.我没有九号,只是看过几个相关的评测视频,b站有两个up做的九号c评测很详细,一个up是WedSC喜力(BV15a4y1Y7Ph)主要是根据自己的体验感受,另一个是亿智蘑菇(BV1xT4y1c75D)更像专业的评测团队,两个视频风格和侧重点都不一样,但是共同点就是都讲的非常详尽,包含各种细节感受,非常推荐大家看看。

刚看了 九号除了定价比同行高 其他我都满意

38号一般比较客观,过一两年回头看就知了。

Powered By © 小虾米资讯 2015

(本站部分文章来源于网络或网友爆料,不代表本站观点,如有侵权请联系及时删除 )