某网友爆料，其5000元买的华为MATE 40 PRO手机去华为售后维修要换屏幕和主板，合计价格高达5800元。而该网友拒绝了官方的维修，在外面花了600元就修好了。该网友当然被推上了风口浪尖，我看主要是骂他的人占多数，其为自证清白，还给华为的售后打电话并拍成新的视频，从华为售后的回复来的看，价格完全按他们厂家的规定，并无网点乱收费之类的现象。而有趣的是华为的售后人员只强调为消费者换屏幕和主板总成，哪怕是高出原手机的价格换两个总成，都是为了保证手机后续的稳定性。对于网友质疑其超过手机价格的维修费的必要性时，则无言以对。对于这个现象，确实不仅是华为一家才有这种现象，估计另外几家也大同小异。但是其他厂家的手机相对便宜一些，配件也要亲民一些，没有引起这么大的反感。我只想说，资本是唯利是图的，特别是惯出来的所谓“良心”企业。在消费者一再逼问之下，售后难道就不能说一句，当你的维修成本高于手机整机价格七八成的时候，如果手机中没有重要数据，建议消费者放弃维修吗？如果做得再细致一些的，甚至可以免费或者象征性收点费，为消费者导出手机中的相关数据，以方便消费者换新机。但是他们不能，因为他们反复是引导消费者要选择他们的“保证稳定性”的维修方案，这样卖一部手机，搭两个配件，挣两部手机的钱，这得有多坑。换总成的做法，可能是行业中的普遍做法，这种做法是对厂家和商家双赢的有利方案，首先是不需要太过专业的维修人员，要发现总成中某个配件有什么问题，需要细致的工作和耗费很长的时候，而好处却是消费者的。其次是简单粗暴地换总成，售后的效率高，操作人员的要求低，收费还高得多。最后是手机厂家虽然没有公布如汽车的零整比的指标，实际上是存在的，也就是说手机的维修配件的价格也是比装在整机上的要高数倍的，如果配件能大量出货，那么可以大幅提升手机厂家的整体利润。其实消费者并无太好的办法来解决这个问题，当年小米推出1999元的顶配手机的时候，我认为他们解决了，那就是坏了就直接扔了。毕竟维修的价值很小。我现在都还坚持这样的做法，那就是过了质保的手机，坏了不能用就扔。与其让维修来浪费，还不如我自己浪费了，而且这还更省钱，因为相同价格换的手机，硬件上明显又有很大的提升。还是那位消费者说得好，既然是号称国民良心，那么就不能和某些国际品牌一样的套路，有些方面是可以不用嘴，而用实际行动来提升品牌形象的，为什么就不选呢？难道这也要搞成按国际惯例，其他人坑中国消费者，你们也跟着坑。

说实话。扯淡！这曲面屏，外面修理的地方都没货。

呵呵，华为。

我家就是开手机店的，官方报价5800就离谱

华为呵呵

这就是我们的爱国良心企业

马上要被删了

这不是正常吗？

所以说我爱国，我始终选择了苹果

屏幕有问题，怎么可能只有600块呀？

黑的够可以的。

5000元的手机维修费5800，放弃维修吧，，划不来了，，，

不爱华为就不爱中国